PCDVD數位科技討論區 - 台灣的路為什麼都不是平的是　”地理環境”　的關係嗎???

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣的路為什麼都不是平的是　”地理環境”　的關係嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520679)

引用:

作者Vincent.Chan

..........真的假的＝　＝

炸彈能用鑽車、閃洞技巧閃開嗎．．．．

～”～

可以...這招叫做瞬間移動....或者是直接用手將炸彈彈開....

詳情請看衛X中文台的七龍珠.... :yeah:

羅斯福路在台北市

不過補得很誇張

騎車像在坐雲霄飛車

雨太大馬路中央還會積水

引用:

作者滄桑悠無愁

鋪面包括表面層、面層下的各層底層、天然路基土壤等三大部分的特殊層狀結構系統。

鋪面概分為剛性鋪面及柔性鋪面兩種。剛性與柔性是相互對比產生的名詞，柔性舖面的
舖築材料－瀝青之強度相對於混凝土(剛性鋪面)之強度較弱。

柔性鋪面的下面到自然路基土壤之間通常仍然需要二至三層，甚至更多層的碎石級配料
或穩定處理底層來分散來自車輛輪胎的集中壓力。

由於瀝青路面的施工技術容易，鋪面平整度較容易獲得，而且瀝青也比水泥混凝土便宜
，因此國內長久以來都習慣以柔性路面為主。然而因為材料本身強度限制與遇熱軟化的
性質，加上超載嚴重，台灣地區的路面變形破壞的比例相當高，整修頻率也偏高。

簡言之，瀝青路面施工技術易掌控，造價也便宜，加上一般道路整修率又高.

-> 坑坑洞洞的結果

其實這些不是重點. 瀝青全世界都在用
去過東京嗎，塞車塞起來比台北更嚴重. 那人家的路是是長什麼樣子？台北是什麼樣子？

我最討厭的也是路面不平，常常新鋪的比舊的更爛 :tu:
從這邊就可以反映出台灣公共工程的品質，根本不用看別的
政府無能，各級公務員怕背責任，管理不善，或任由大小工程被各種政治手段搓掉，上下一起黑
不想講政治，可是道路是公有的，在管的就是政治力
無能的結果..最後倒楣的還是我們這些死老百姓

因路面不平引起的車禍..車輛無謂的損耗..重複施工浪費的社會成本....
這些本來都不應該有的，是不是該賠給我們？

哎..連個路都鋪不好的，還能期待什麼... :jolin:

推日本去過大阪京都還有一些鄉下地方
阿哩咧那個路平整的讓我看了都想在上面睡覺

超羨幕的啦..人家就不用挖馬路埋管線嗎

台灣人短視近利...缺乏長遠規劃
想到什麼就做什麼要有利益才幹
挖馬路也是啦...換了政府也沒什麼特別的改善

只是利益分配到另一群人手裡搞必阿~~生氣 :nonono:

我想只要生活在台灣,想要看道路有平整的一天會比看到慧星撞地球還難

人文問題居多～～

鋪的太好，沒利潤賺！
所以草菅人命.....>_<

還有就是修車換車促進經濟繁榮吧~~~

開個車三不五時輪圈就撞坑洞撞凹.....
避震器用沒多久就掛點......
車身稍降低一點~~~空力套件就不保.....
路面太濫~~~抖到車身內裝零組件鬆脫.....<---肚子痛時還會抖到更痛......:jolin:
下個雨就積水~~~害我老Lancer三更半夜顧路在鳥不生蛋的地方.還修車修了6,7千.......

連基本的鋪個馬路都鋪不好~~~
能還有什麼作為!? :tu:

引用:

作者GTi

恕刪...

因路面不平引起的車禍..車輛無謂的損耗..重複施工浪費的社會成本....
這些本來都不應該有的，是不是該賠給我們？

哎..連個路都鋪不好的，還能期待什麼... :jolin:

我在想那在台灣是不是投質 ”輪胎、避震”業會比較好　．．．．．．

凹凸不平的路真的很危險～”～

台灣是WRC選手培育的搖籃啊 :laugh:

我永遠記得我家第一臺車(裕隆速立1.2)開車上高速公路去台北玩時，
那種路真的超平坦，哪像現在伸縮縫還會讓車跳起來(台中段)，
施工品質哪是"國道"，我家附近自家鋪的農路都比它平整太多~!!