|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - [測試]市售10款散熱器評比(圖多，約16m)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445)
|
|---|
hyper6+ 如果有出可以上正常風扇的版本的話
看起來不錯 不過現在跟Sonic Tower 比大的12cm HSF 一堆了 |
引用:
其實tt那顆最大可以上三顆，不過我覺得上一顆就很強了.... 能上雙風扇的，其實幾乎所以塔型都可以... 與其說是tt的構想，倒不如說抄神塔一的 :laugh: :laugh: :laugh: |
sonictower 裝在聯力v1xxx or v2xxx系列
效果一極棒...前面12公分吹後置12系統風扇吸出去 感謝您詳細測試... |
引用:
其實我也會比較喜歡hyper6+，設計的理念真的不錯.... 只是銅底太厚，影響效能..... :stupefy: :stupefy: 風扇的問題，可能用束帶硬上解決，這倒是不用煩惱 :ase |
引用:
我是覺得裝在采石的終結者會更好，因為還有專屬的風罩，更強.... 我是覺得還是要重視風向的問題，要不然再強都會殘廢.... :) |
引用:
這個我認同... 如果只要購買散熱器真的要注意和自己主機板安裝方向.. 不然就如樓主所說的"再強都會填海" |
測試辛苦嘍
不過不知道為什麼Hyper 6 的測試效能竟然比XP90C強 :confused: 當初我是在幾乎同一時間溫度點，測試了兩次， 90C都比HYPER6在CPU溫度上能更強一點 （皆為搭配8CM 2000轉風扇，可參考簽名檔測試） 應該不至於輸這麼多才對 不知道是什麼造成此次測試的差異 :confused: CPU溫度比較高時90C便破功了嗎？ 另外這次CQ8 VS XP90的數據不知道為什麼也與小壞蛋您之前的測試差異頗大∼ :shock: |
引用:
其實我覺得xp90c比較強....因為這次hyper6吹的方向跟系統扇不太會打架 xp90c轉向後，9cm全速可以降的比hyper6還低一點 不過轉向後，反而會積廢熱，因為xp90c的後面鰭片會擋風.... 所以說，一般的非塔型的散熱器還是有風向的問題，要用散熱片排的方向來決定 像這次的xp90，xp90c，xp120，cq8，cq8黃金版，要是他的熱導管能朝下 鰭片的排列方向才能跟系統扇搭配.... :) |
感謝~~壞蛋兄辛苦的測試與分享 :)
|
引用:
恩∼當初我測試有考慮到風向， 所以測試時也有用P4P800 XP90C就是會擋住系統風扇的方向， 但同樣8CM還是能比順向的尾端直接接系統風扇的神塔2略強 （但主機板溫度就因為積熱，比神塔2高出一些，我測試中可以看見90C在主機板溫度表現上輸給神塔2了 :) ） |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。