PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - R520< G70 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=519563)

引用:

作者Artx1

其實有一個想法，R520的24shader可能是US。
如果是us的話，那其實Shader ALU數量和R4x0比起來差不多，時脈也差不多；
但是功能提升了，效能也有長進。(只是效能提升不明顯)

不過這仍然是猜測罷了。
其實現在根本不知道該怎麼分辨是不是US.....
如果官方不講的話，大概要設計一個比較複雜的測試，
不然的話即使手上有卡，也不見得可以分辨出來。

我從巴哈上的討論區看到
R520應該不是unified shader，Xbox360的核心才是
況且Vertex和Pixel shader的切換算法究竟是否能夠讓效能毫無耗損還是未知數

引用:

作者嫩撲撲的新手

照您這種說法那7800也不要出好了
7800不超也只有7000多分

nv的6800U超頻後也才6000多一點
7800不超就7千7百多分囉~~超頻後更可到8千7百多分
6800U死超活超也達不到7800的分數

如果R520只有7千初~~
X800XT體質好的超上去也可達到這個分數
那我會覺得ATI這次的新顯卡根本沒有達到跨越一個世代的標準
已經多了8管,分數居然還沒什麼大進步~~
當然~只看3Dmark05太狹隘囉

引用:

作者cheninex

我從巴哈上的討論區看到
R520應該不是unified shader，Xbox360的核心才是
況且Vertex和Pixel shader的切換算法究竟是否能夠讓效能毫無耗損還是未知數

嗯，現在有"大量"的情報來源表示，R520不是US。
所以其實非常撲朔迷離.... 也有可能是故意放槍花就是了。

反過來說，PCWatch刊出的128way multi-threading的說服力實在非常大，
在沒看到那段之前，基本上我也認為R520是vs/ps分離式設計。
(因為問題在於C1靠的是這個64way threading內vertex/pixel的數量比，來決定如何分配US工作的)

----
而且，如果真的照某些人的說法，7K是10vs24ps的成績，那實在是不太好看，
因為同時脈下多了兩個vs，時脈多了25%(430MHz vs 520MHz)，代表效率差得有點遠；
反之，如果是24us的話，反而會變成R520的效率相當不錯，其實是很有趣的情況。

不過，的確蠻難分辨到底是不是US....
因為現在沒有哪個很著重vertex的測試，而且是要vertex多、fillrate需求又小的測試。
所以即使手上有R520，可能也不見得測得出來是不是US.... 這是目前的現況。

----
一個問題是：如果短期內要維護好幾個結構相差很大的core，
對Driver team的負擔應該非常大吧？就算XBOX360是封閉規格....

個人突然間有些假想~~很有可能7系列的最高階顯卡會支援512MB 512bit.....呵呵~

引用:

作者sxs112.tw

正確來說是7K以上一點點..... :laugh:

7200 :laugh:

引用:

作者samsung

7200 :laugh:

難怪之前samsung兄可以寫的出A社跟N社老板的那些對話.....:laugh:
原來是有根據的
管線比人家多一點..
時脈也比人家高一點...
測試效能卻沒有很好看...
如果市售的產品出來之後也是這個樣子的話..
哀....:nonono:

7800要在高解析度高AA跟AF才能跟6800有很大的差距,這是7跟6主要的實力差別
況且NVIDIA在等對手出牌,根本未使用出全力

引用:

作者NOTHINGNESS

7800要在高解析度高AA跟AF才能跟6800有很大的差距,這是7跟6主要的實力差別
況且NVIDIA在等對手出牌,根本未使用出全力

7600GT直接就有6800GT的效能

引用:

作者samsung

7600GT直接就有6800GT的效能

N社這樣搞.......
最高興的應該就是我們消費者啦~:like:
更便宜的錢換取更高檔的效能~

引用:

作者Ghost Lee

N社這樣搞.......
最高興的應該就是我們消費者啦~:like:
更便宜的錢換取更高檔的效能~

問題是時間吧...
以目前的態勢,68系列或沒清到一定程度,78家族
根本不用大舉出場.