"不錯"是形容詞，照理說後面應該接名詞。那本句中的"吃"到底是哪種詞性?

沒什麼好想的... :laugh:

因為不錯吃是台語,這是拿國語來硬照著台語的說法講罷了.

另外我走先也沒有錯,這是廣東話的用法,只不過拿來套用在國語上而已.

准：
許可。如：「批准」、「不准」、「准許」、「准你休假一天。」
依照。如：「准此辦理」。
比照正式的，或即將成為正式的。如：「准將」、「准新娘」、「准平原」。

準：
本指量水平的器具，引申為法度。如：「標準」、「準繩」、「平準」、「準則」。
正確。如：「準確」、「精準」。
預備。如：「準備」。
將成為、近正式的。如：「準新郎」、「準媳婦」、「準國手」、「準博士」。
一定。如：「聽我的話準沒錯！」

所以，除了「准新娘」、「準媳婦」這種用法時是可通用
其他應該可以很容易分清楚才是。

但現在有人會把「批准」寫成「批準」......這就實在不對了
而且如果有「不准」、「不準」........這是完全不同的兩個意思（前者不同意，後者有不正確的意思）

再冷一下∼∼

這些如果出現在以前，大概會被老師罵死；
但是我覺得還好，畢竟這是口語文化一種

不錯吃是蠻Q的
但是真的要計較
其實應該是「還不錯，蠻好吃的」簡說

(越來越冷囉∼∼)

其實每一個年代都有屬於該年代的次文化
如果夠持久夠普遍
也有可能成為正式文化中的一環

如我當初那個年代（5年級的臭老頭）
「好爽」、「蠻酷的」、「好正（點）」、「馬子」、「條子」等都算是次文化用語
現在大概已經成為LKK了

也許再過10年
「我走先」、「不錯吃」等，也變成文化中LKK的一環囉

（現在溫度幾度？:D）

我還是得說....如果您想評判對象,那麼必須先畫出一條基準線,把正反的界線定出來,然後針對要評論的"點"給予評價....因此重點在您要批評的"點",該對象的其他部分您必須正面去承認,這樣那個"點"才會凸出...如果您不將對象"正其名"肯定其應有的"名稱",除了容易模糊論述焦點之外,也會落入"負負得正"的邏輯陷阱.....

既然要批判媒體,那您務必先肯定對象是"媒體",您可以稱之"爛媒體"或"不專業的媒體",總之先界定您要罵的對象的身份,這樣接下來的批判才會有"標靶"....您不能前面先否定其身份,後又要批判該身份應有的素養....

另外,"有特別含意"...用"含意"並不算錯,但是寫成"含義"或"涵義"會比較切合您想表達的意思....

神之音 ..................

沒錯
語言學上,有種東西叫做"雙關語"
至於是媒體打錯字,還是使用 雙關語. 見仁見智