|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - [Process Tamer] 虛擬HT工具-讓你的CPU也擁有HT -AMD User也可以用
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510047)
|
|---|
好軟體~~~~~~~~~!
感謝您提供~~~~~~~~! |
之前1.00多版時覺得不好用，現在這次感覺好點了，不會頓那麼嚴重了....感謝
|
的確是很實用的軟體,
適合喜歡一次做很多事的使用者. :D 可惜我的電腦太慢,所以不適合用這個 |
1.那跟HT八竿子打不著關係，HT可以模擬出兩顆CPU，這個軟體不行
2.這軟體只是調配各行程的優先權，也可以手動完成... 3.如果要"跑非常吃資源的軟體"或是"很在意 視窗切換/開關"速度 的人，倒是可以用用看... 4.這類軟體 95/98時代就有了，也不是什麼新玩意 |
看起來真的很有趣，來去實驗一下我那老舊的Athlon XP，哈哈！
|
引用:
好奇怪的想法.......... 幹麻一定非得帳面上看起來多一顆cpu才行呀.......意思到了就好不是嗎.......... 那p4可以做到模擬出兩顆CPU.......那真的有兩顆cpu的效能嗎..... 還是會真的長出一顆cpu出來....又不是香菇.....會自己長出來..... 虛擬就是虛擬.....這個只是模仿p4開ht.不讓cpu被一個工作獨占.....當然不能跟實體p4開ht一樣.......不然英特爾吃什麼.不就沒的混了................... 這類軟體 95/98時代就有了..............那是要說p4模仿人家的概念嘍................... |
引用:
1.想法一點都不奇怪...技術性的東西本來就要講精確點..可以少很多爭議不是嗎？ 2.意思到了就好 ? 現在的問題就是"意思沒到".. 3.INTEL從來沒宣稱 HT可以讓CPU效能變成兩倍，你這是拿"莫須有"的例子來"詭辯" 4.原來你對HT的認識是可以再長一顆CPU出來嗎？..^_^ 5.虛擬就是虛擬...那現在你所謂的"虛擬HT"是怎麼回事？ 虛虛擬嗎？ 有必要搞這麼複雜嗎？ 再者所謂的"虛擬HT"文字上本來就有很大的爭議不是嗎？ 既然你堅持HT可以虛擬，那INTEL又何必用硬體線路去實作出來？把HT做在IAA裏不就得了？ AMD也可以馬上發布一個UTILITY，讓所也AMD系列具備HT... 就是因為HT是線路的實作，而不適用軟體去虛擬..OK ? 6. 『有這類軟體』跟『實作硬體線路』是兩回事吧？ 照你的邏輯，486的FPU也是抄襲EMU87 (軟87) 的囉？ 邏輯完全不通....Orz . . . =================== 一個讓你調整優先權的軟體 本來是沒啥爭議的 硬要把它冠上"虛擬HT"的名稱 還要凹個不停.... 千萬別扣個『inter fans 見不得人好 的大帽子給我』 我可是K8、K7、P4都在使用中喔...呵呵 =================== |
我只是看見軟體網站分享 轉貼的
我想也沒必要 口水戰吧? 就算不支持 不推 也沒有必要再那涼言涼語吧? 有必要計較這麼多嗎? 只是分享一個好軟體 沒有人強迫你用 強迫你看 ~ 不如多推多支持吧 ~ |
我想大家應該停止爭吵 我只是好意分享軟體 是半轉帖的
有必要爭的面紅耳赤嗎? 大家各退一步 讓一個空間不是很好 貼個軟體分享 還要被挑三揀四 挑毛病 這樣以後誰敢分享貼在這裡 或許是太過牽強 每個人的要求標準不同 但是當你用手在指著別人的時候 想想自己是否有能力製作這種東西 |
看起來是個不錯用的軟體可以試看看喔！！
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。