用啥軟件?Quadro當然不是騙錢的,不過用途不到位的話........

至於算圖要飛快的話....我想就要買光跡追蹤硬體........
但我認為一般人根本不可能負擔光跡追蹤硬體,我記得最低階一台要一萬美金左右........暈暈暈
一般私人負擔的起的方案大概就是升級CPU/RAM等等.
顯卡並非用來算圖用的....你應該有在用3DSmax/MAYA之類的吧?
相信碰到最大問題就是即時預覽....Quadro/FireGL就是為了解決這問題....


通常啦,按下算圖案鈕,就可以去喝杯咖啡,吃頓午餐....甚至跑去睡午覺...哈哈
我還記憶猶薪........當年用PIII搭配3DS繪製參加美展比賽的作品(海報大小)....一張圖就算了三小時多,而且多邊形我已經儘量弄得很精簡了....暈倒



剛剛在硬盤翻了翻,就是這張破圖,算了三小時,原始解析度3000x4400,我縮小過了
這張圖很破沒錯,可是我還記得當時即使我儘量隱藏畫面上的元件.....工作模式的時候還試爆慢....

我4年前還是初學者階段.."妄圖"把3d場景做的跟Doom iii一樣....於是本來用很少多邊型的物件硬是塞了一堆.....浪費了無謂的運算資源.......1分鐘的動畫(640*480)可以壓上一天....雷鳥1.1g活像陽萎一樣...

這我就有點好奇了~
市面上中高階卡: GF6800GT X800PRO和中低階GAME卡GF6600 GF6200或是X700之類的卡在3D GAME上效能(順暢度)有差,若用在3D MAX上差異很小甚至感不出來嗎?
如果用改卡方式,某些卡刷BIOS可變底階繪圖卡,和花大錢正牌同級繪圖卡效能相差大嗎?

你所說的不太對，要是藉由其他方式能達成繪圖卡的效能，那些低階繪卡早就被淘汰了。

intel 在影像處理上面比較強 就是phtotshop illustrator 或priemre
AMD 在3D的算圖處理上比intel要來的快
但是...只要電腦跑的順..其實差不了多少
現在AMD的技術的確進步很多 ..雖然我沒用過
但是玩3D遊戲跟跑影像算圖,3D軟體算圖這兩者是差很多的...也不是說一般電腦不能跑專業算圖
只是會算比較久而已....至於要多久..就看等級囉 TNT2也可以跑3D算圖阿!
其實跑影像算圖,3D軟體算圖 比較著重再"記憶體"和"顯示卡"
CPU的話看自己荷包吧或自己喜好吧
以前有人用AMD也用的很順...有人就是跑的超不順...這個見人見智啦...不過還是做一些功課在去買
另外..買"主流"的就好ㄌ 不用買到頂級 所謂主流就是最多人用的評價又都還不錯的 這樣可以省一些
回正題
記憶體建議1G以上 顯示卡我推薦一款 ELSA senergy2000 出來蠻久ㄌ 去找找看還沒有賣
是一款便宜又大碗的繪圖卡..以專業繪圖卡的價格來說的話
不然挑5000以上的顯示卡吧...
在此提供一些過來人的經驗

第一次文章發表：
3D 2D的專用顯示卡有分別，如果用Pro/E UG 3dMAX 等，就非得用加強硬體OpenGL的卡，如quadro,fireGL等。
另外一提，使用INTEL P4 ，run pro/e 的一個大檔，開HT 95 sec，關HT 75 sec，所以現在我不開HT，以上為公司的電腦。如果個人用，我會考慮AMD K8，之前用 K7 XP，一樣跑得順。

呵呵~~CPU應該差不多吧,重點RAM要大,VGA要好...