感謝測試...Marvell的還不錯嘛!

可是就我在使用的感覺...Marvell的穩定度還是沒有INTEL或3COM的好

你是說斷線問題嗎? 可是我好像真的沒遇過. :flash:

常更新驅動程式, Windows Update 常有 marvell 的新驅動程式, 反而 intel 的很少看到. :jolin:

speed guide 可以上去最佳化網路卡設定, 挺好用的.

擔心硬碟影響效能的話很簡單啊
把檔案拷貝到null就可以囉
這樣就和客戶端硬碟的寫入效率無關了

我這邊有空來測試一下
有Intel Pro/1000E, Broadcom TYGON3, Realtek 8169三種卡可以試^^
打算用從Linux NFS上面複製檔案到/dev/null的方法來測=)

出來囉~~~
測試方法:
伺服器端 P4-2.0G, 1GB RAMBUS, Realtek 8169
客戶端 Dual AMD Athlon MP 1600 (1.4G), 2GB DDR, Realtek 8169
Dual Intel Xeon 2.4G, 4GB DDR, Intel PRO/1000E
Dual AMD Opteron 246 (2.0G), 16GB DDR, Broadcom TYGON3

軟體是安裝Gentoo Linux 2005.0, 核心2.6.11-r8
伺服器端打開netperf套件的netserver
客戶端測試TCP的速度.

結果:
Realtek 8169 521.56 Mbits/sec
Intel PRO/1000E 501.07 Mbits/sec
Broadcom TYGON3 554.20 Mbits/sec

這位大大啊....
非常感謝您的TEST~

8169比Intel強?! :shock: 這根很多測試結果都不一樣阿!!
還是說OS有差?!?!

這測試不是很準,CHIP SET的頻寬都不一樣,這3台機器,Dual AMD Opteron CHIPSET的效能最好.Broadcom應該是接到PCI-X 133MHz的上面,其他兩台機器就沒跑到64BIT 133MHz.

這3台的儲存設備應該也有差別.

回應一下囉
關於測試的細節
這邊除了8169之外, 另兩者的網路都是on-board的

Athlon MP系統用的是TYAN Tiger MP S2460, AMD Irongate晶片組,
是插在一般的PCI插槽上.
Xeon系統用的是Supermicro X5PDi-G2, Intel E7501晶片組,
方塊圖只有寫是接在ICH上面所以不知道速度XD
Opteron用的是MSI MS-9245, AMD 8111晶片組, 沒有方塊圖.
喔對了網路都是接到一台Planex FXG-0224TX Gb switch上面.

不過這個測試好像是沒有扯到storage......
不然應該衝不到500Mbps這種速度.
我是用netperf套件 不是用之前那個copy檔案方法, 就是考慮到這一點.

不過如果好奇的話... Athlon跟Xeon都是用一般的ATA硬碟
Opteron那台是Fujitsu 15000rpm SCSI Ultra320 =)

不然就是要交叉測試, 不知道server端網路卡會不會有影響
下一次拿Opteron那個當server看看好了.