題目說2人都有驚人推理能力,
所以表示這四句對話並不是單方面的猜測,
而是互相推敲對方說的話,來找出合理的線索,
意即每一句話都能消去一些花色或點數,
這樣就不會很難理解,
P先生:[我不知道]
　P先生一開始即無法從點數得知答案,所以說了這句話
Q先生:[我知道你不知道]
　Q先生肯定知道點數的P先生,無法一開始就猜出答案,所以說了這句話

上面兩句透露出不論知道點數或是花色的人,都無法直接得知答案
1-如果點數是2.3.6.7.8.J.K的,那P先生一開始就知道了,不會說[我不知道]
2-如果花色是黑桃或梅花,而黑桃或梅花上分別有2.3.6.7.8.J.K的唯一牌,那Q先生就不能排除P一開始就知道的這個可能,
就是因為花色是紅心或方塊,而紅心或方塊上又有彼此重複的點數,
所以Q先生才會肯定P先生無法一開始就知道,才說出了[我知道你不知道]

P先生:[現在我知道了]
　P先生透過Q先生的回答,消去了不可能的答案,再加上知道點數的情況下得知了答案
　"有雙花色的A"被消去(因為P先生是不知道花色的人)
　"二選一的紅心4.Q"也被消去(因為如果是二選一的話,那P先生說[現在我知道了]就一點意義也沒有了)
Q先生:[我也知道了]
　同理可証,透過上面的對話,消去不可能的答案,當然Q先生也知道正確答案了

小弟的心得:題目很有趣,前面兩句對話是關鍵,而"方塊5"的答案會比較符合題目說的"2人都有驚人推理能力"

參考參考!!

嗯~

你的推理能力和P、Q兩人有拼喔~ :agree:

再來一題吧.這題就比較難了.題目應該沒有缺失了.請不要用GOOGLE喔~
不然一下就有答案了.就沒有腦力激盪啦XD
***************************
一道關於飛機加油的問題，已知：
每個飛機只有一個油箱，飛機之間可以相互加油（注意是相互，沒有加油機）
而一箱油可供一架飛機繞地球飛半圈，問題：
為使至少一架飛機繞地球一圈回到起飛時的飛機場，至少需要出動幾架飛機互相幫助才行？
（所有飛機從同一機場起飛，而且必須安全返回機場，不允許中途降落，中間沒有飛機場）

想了想，覺得是4台，
不知道對不對？

第一個題目好繞舌.....

我比較笨=_=|||

他的花色指的定義是什麼=_=|||

叮咚~~~~~~~~~~~~~答~~~~~~~~~錯了 :laugh: :laugh: :D
答案是三台.至於為什麼......等明天考完試再PO吧..
不過應該會有人想出來的 :yeah:


嗯....樸克牌中.除了黑桃.方塊.紅心.梅花外.還有可稱之為花色的嗎? :confused: :confused:

P先生、Q先生都具有很驚人的推理能力。
一天，他正在接受白教授的推理面試。
他們知道桌子的抽屜裡有以下１６張牌︰
紅心﹕A、Q、4
黑桃﹕J、8、4、2、7、3
梅花﹕K、Q、5、4、6
方塊﹕A、5
白教授從16張牌中挑出一隻牌，並把牌的點數告知P先生，再把牌的花告知Q先生。
即是說，Ｐ只知點數，Ｑ只知花。
白教授問P先生和Q先生︰「你們能否從推理找我挑出的是什麼牌」
他們想了幾秒，然後P先生先開口：
P先生︰「我不知道。」
Q先生：「我知道你不知道。」
P先生︰「現在我知道了。」
問題﹕那是什麼牌?


如果沒有玩所謂的文字遊戲

那16張牌每一張都有可能是

我是說從我們的角度看來的話 因為提示也只有P Q先生知道

如果以我們角度看來的話 去解這題目 16張牌組都有可能阿?

我是覺的題目數據不足 無解|||

我數學很差||||別笑我=_=|||

果然是我搞錯了，第三句還是有用途的
這個答案聽起來才用到第三句，也就是說事實上它是在考旁聽的人的推理能力而不是在考p和q

我的答案也是4台啊..
為什麼會是3台呢?? :confused:

考完試了吧... :o
答案PO上來吧..

請問是所有的飛機都不允許中途降落嗎?
那請問允許有些飛機中途墜毀嗎 :ase
不允許的話
四架 :yeah:
允許的話
三架 :laugh: