我也不是很清楚,但根據與王建民搭配的補手與教練及球評的說法來看,

伸卡確實是王建民最拿手的球路,且具備有MLB的水準,

變速球的評價也不錯,雖然王建民的直球球速不是最頂尖的,但進壘時會亂竄,

而且跟變速球來搭配的話,進壘點與速差會讓打者產生誤判,

紐約平面媒體的報導曾說阿民的直球像有life一般!

卡特球或2縫線快速球

都會往下掉,且速度還蠻快的

王建民應該不會SPL吧(快速指叉球),而指叉球速度比較慢(約在81哩左右)

卡特球還會稍微往內竄

光是直球就有4縫線跟2縫線兩種的喔


所以交叉運用會得到很大功效
其中2縫線會稍微慢些

我推測王建民的直球應該是2縫線,所以會有往右打者內角竄帶點下沈的味道,

四縫線會讓打者產生上飄的錯覺,但實際上球的路徑並沒有,

指叉是在我印象中他在國內就會的球種,聽其它球迷說在小聯盟也有使用,

而且指叉是90年代的投手必學的球種,因為算是變化球中,對手臂較無傷害的球路,

也算是讓台灣打進國際賽的球種之一,

況且,王建民在中華隊時,國內或旅外投手多多少少都會交換心得,

張誌家和蔡仲南應該不吝惜自己的拿手球種與在國外的學弟們分享~

:mad: 喂~你不要故意激我.... :tu:
我看了捕手暗號,投手投什麼球都知道,我有寫記過
那球確是伸卡球,王老虎已經進化了啦!
王的伸卡球球速有出來,威力會更好!
再說王老虎不會再投一般伸卡球 :unbelief:

所以王的伸卡球球路更刁鑽更加威力,不應該叫伸卡球,日本人來說應該叫噴射球或沈球



關於這種球路，有一種說法是美、日所指的伸卡球是不同的兩種球路：美國的伸卡球，通常指的是「Sinking Fastball」，也就是本章第二節所述的二縫線快速球；日本的伸卡球，則是專門指的是一種往右打者內角下沈，而且速度較慢的變化球。在此專就日本定義的伸卡球做說明；至於美國定義的伸卡球，可以參閱本章第二節。伸卡球由於是往右打者的內角下沈，所以往往會使打者揮擊成內野（特別是左半邊）的滾地球，對於形成雙殺或是阻止跑者向前推進特別有效。

投法：上面提到的兩位代表投手，都擁有兩種以上的伸卡球：潮崎會快、慢兩種的伸卡球，高津的伸卡球甚至號稱有「三段變速」（美國球評就是以變速球來稱呼高津的伸卡球）。一般來說，伸卡球的握法跟曲球相反，食指與中指握在球的內側縫線處，出手時藉著手腕的逆時針方向旋轉與手指（特別是中指）的向下（往大拇指方向）施力，使球造成旋轉，進而產生水平向分力，加上重力的作用，球會像畫出一道弧線般向右打者的內角下墜。握的縫線比較寬，球的橫向旋轉較多，變化也較大，不過球速較慢；握的縫線較窄，球的橫向旋轉較少，變化也較小，不過球速較快。

叮嚀：由於投法的關係，側投的投手比較容易投好這一顆球，特別是低肩側投的投手，如日職有名的低肩投法的大投手山田久志、小林繁等，以及國內下勾球的好手陳憲章，伸卡球都投得很好。此外，由於投這顆球中指與無名指需要張的很開，並不是每個人都能都能投的好。

噴射球
日本特有種變化球，在美國則是看成一種有尾勁的直球。球速幾乎與直球相當，球路則往右打者的內角變化。由於球速快，再加上是在接近打者時才產生變化，所以在面對右打者時，往往會使打者揮擊時的擊球點產生偏差，變成是以球棒靠近握把較細的地方擊中球，所以往往形成內野軟弱的滾地球，甚至造成斷棒（以木棒打擊的場合）。

投法：握球時跟二縫線直球的握法相似（也有握在球體光滑處的），只是食指與中指稍微偏向球體的內側（左半邊）大約半根手指頭寬。出手時如同直球一般，不過食指向下壓的力量要更大，出手點也會稍稍再後一些。

叮嚀：投這種球，要有「觸身球量產」的心理準備。除了這種球本來就會往右打者內角鑽之外，一般的草野球打者對於選球與躲球的功力不精，看到紅中來的球就會想打，甚至身體前傾，球一旦往內角鑽，往往閃都來不及就被打到了。

好像sinker不是噴射球吧,小弟印象中上飄球才是噴射球

說到變速球
應該是這個

王的變速球有點不一樣!我記得王的變速球是被全壘打過.... :think:
我心裡想王那投出是伸卡球是不是進化了,如果是的話,那叫是噴射球 :o

這或也是王建民被打全壘打較少的原因吧,2縫線的速球比4縫線更難掌握球心

但也是如此,所以球速稍慢些

四縫線會上飄...不要跟86車一樣飄來飄浮 :laugh:

補手的暗唬是食指與中指叉開,雖然不一定是指球種,

但從握法來看,不是指叉就是OK ball,你如何看出是伸卡了?

還有,你太小看MLB了,就算是在國際成棒的比賽,

依據投補間的默契程度,一到九局暗號不可能一致!甚至每局都會有不同手勢!

你當是在打友誼賽還是OB賽?