我只是不想拿健康開玩笑 CRT再怎麼安全也比不上LCD

請問金鐘罩有照到螢幕表面嘛??? TCO99安規對CRT的標準跟LCD一樣嘛?

我之前念電子的 陰極射線管的動作原理我很清楚...高電壓高W數 說對人體沒影響太誇張...

這就像GSM手機的問題一樣 認證安規它都有 但是你敢保證長時間使用下會對人體沒傷害?

還有鉛是絕對會污染環境的 現在連銲錫都要慢慢不用鉛了 跟能不能回收沒啥關係...

如果你要扯到製造LCD也會污染 那請你不要用電腦 製造電腦消耗的能源以及廢棄後的處理 問題遠超過你的想像

信者恆信不信者怎樣都不會相信...這句話應該送給你才對 你難道是CRT廠商嘛 呵...

你也不需要那麼恐慌吧.....
lcd你怎知道有多安全,接地沒處理也安全不到那....
tco對crt是更加嚴格,所以有多一項
至少我的電器也都接地,可能還比你的lcd安全
我以前也是練電子那又怎樣....
crt裡的鉛又不是汽油裡的鉛,回收掉怎會污染到環境...
照你的道理應該是你不要用電腦吧(想太多了)
我是crt廠商你是lcd業代這樣可以了吧...亂扣帽子誰不會呀

你以前也是練電子阿 那你應該懂陰極射線管的動作原理 接地又怎樣? 能安全到哪裡去

以你偉大的見解 你可以發表手機接地不怕電磁波的方法 建議廠商做一條接地線...笑

還有鉛還有分污染跟不會污染的歐...笑

我可沒說"某人"是某某某 自己要對號入座我也沒辦法...

我是想太多 但總比有些人不用大腦來的好~

難道你看monitor是貼著看的嗎?
手機是貼著耳才會那麼危險,,monitor並不需要呀!!
請問你用不用手機呀?
前面說距離3cm跟5cm較強(又比標準值低),幅射又會隨距離減少
喜歡甚隨自己高興,討論歸討論...
但請你不要動不動就人身攻擊ok!!(這邊誰都不喜歡這種人)

自己覺得不過台灣產品的安規都跟假的差不都多ㄝ.......................快逃

念過電子又怎樣，台灣念過電子的人有多少？念過電子就是專家？
因為你念過電子，別人的講的話都是都是屁？
對啦！就是講你，請入座

實際上所謂的"光"...
不過是波長介於400nM到900nM之間的電磁波...
所以也是電磁輻射

只是他對人體無害(除非強度太強)...也沒啥穿透力...加上眼睛看的到而以

不過大家所擔心的高穿透力的電磁波...
確實絕大部分都是從映像管的背後射出的...
眼睛所看的屏幕...除了可見光和紅外線以外...其他電磁波是很少的

不過只要電荷有做變加速度運動...就會生成電磁波...
家裡的交流電...變壓器...馬達...都會產生電磁波...

電磁波對人體的傷害和頻率大小有關...不過絕不是成正比關係



電磁波的強度(單位面積所攜帶的能量)隨距離的平方被減少
所以這個論點基本上我相信...


恩恩...扯遠了...
(相信站上有不少碰過電磁學的大大...)

==

不過撇開這些不說...以我的感覺...
LCD用起來不見得比CRT還來的舒服...不管是電視還是監視器都一樣

說到污染...
我只知道半導體在蝕刻過程會產生有劇毒的毒氣...
沙林毒氣也可以由半導體製造中獲得...
而LCD是半導體製品...

還有CRT的螢光粉...LCD的液晶分子...
那些東西到底有沒有毒...製造過程會不會污染...大部分的人都不知道

所以...事在人為啦...
如果LCD製造商能妥善處理毒物...廢棄的CRT能得到充分的回收...
其實除了耗電以外...都差不多

嘴吧真臭...

念電子不怎麼樣 念電子的也很多 我也沒說我是專家

我也沒說別人說話是屁 不知道你想表達什麼?

不要文不對題好嗎 手機我指的是他的電磁波對人體的影響 有什麼手機是用陰極射線管的? 你用來比喻距離根本是牛頭不對馬嘴

還有我用手機 但是有耳機這東西 而且螢幕使用的時間比手機長多了...

人身攻擊是誰先? 我只是開玩笑的語氣說 你難道是CRT廠商 呵...你給的回應是什麼?

"我是crt廠商你是lcd業代這樣可以了吧...亂扣帽子誰不會呀"

這樣就叫亂扣帽子嘛???

不知道我要表達什麼:stupefy:
看來你除了電子不好外連國文都沒念好
意思就是你不是專家看起來也不像
重點是你爛嘴口氣差
這樣你瞭了嗎?
再看不懂我也沒辦法