為了製程與產能
AMD勢必會擁抱IBM

IBM若是也放手潦下去就很難說了

雖然我也是AMD支持者,
但是就客觀來說,
AMD要在2015年打下半壁江山很拼.

在下的看法有三:

1.因為CPU市場統計通常連筆記型的一起算.
雖然桌上型的AMD已經稍稍拉近差距,
但筆電方面還是Intel的迅馳一面倒的局面;
所以導致最新的統據數字AMD只有16.7%的市佔率;
所以除非AMD能夠在筆電上急起直追,
否則2015年之前很難過半.

2.產能得依靠IBM.
雖然AMD的架構的優秀大家有目共睹,
但是架構越是好,產能與良率就更重要,
因為仔細想想,往後的CPU幾乎是雙核心起跳,
做壞了一顆就等於毀了兩個核心,
所以產能與良率非常的重要.
但是AMD本身並沒有像Intel那樣的高產能與良率,
必須依賴IBM,而IBM不可能只做AMD的東西吧!
所以若是不能夠提升本身產能與良率,
那麼2015年之前破半也是很難.

3.一般人的品牌觀念很難打破.
唉,雖然AMD K8的效能亮眼,
但是還是有一堆人認為AMD是雜牌=.=
就是因為品牌觀念根深蒂固了.
也就是說,高效能=\=品牌觀念提升!!
但是品牌觀念很難打破,
若是AMD不學Intel砸個幾億打****,
2015年之前破半很難.

這是在下的想法,野人獻曝,
若不茍同,請多包含.

產能不足的話找代工就好了
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...1109080433.html
我想最大的問題還是在消費者願不願意購買AMD的產品
Intel就是會把一般大眾洗腦
才會讓一般人覺得Intel的才是CPU :mad:

在目前k8效能高溫度低的狀況不變下
intel的洗腦攻擊已慢慢被破解了
見過不少過去只知intel，只用intel的朋友都慢慢轉去買amd電腦

會diy電腦的是少數 (可能占總市場不到1%)

而會買k8的更是少之又少

我覺得是唬爛成份居多
青菜說一說
反正又不必負責

那個amd ceo能呆多久還不一定
搞不好明年就被換掉了

況且intel已經要把之前的p4架構丟掉
改換nb 的cpu

再者
apple要用intel cpu

說amd在2015會消失
我還比較相信

搞不好活不過5年
amd有賺錢的是靠flash ram吧

同意...小弟很多朋友現在組電腦來找我估配備的時候
都會要求組K8給他
不過有個朋友堅持組P4
問他為什麼...K8明明比較強阿
他說他知道K8玩遊戲很強
但是他不常玩遊戲...
他比較常看電影(看電影跟CPU好像沒啥關係吧...應該是跟顯示卡有關吧) :confused:
他說.....








"P4的影音解碼能力不是比較強嗎?所以用P4看電影會比較順" :jolin:

2006年p-m核心實作.065製程桌上型cpu
效能跟溫度都跟k8有拼
何況耗電又更低,
價格不相上下的此時
2015年前要打下50%的cpu市場(包括伺服器吧)
Intel會完全不反擊嗎
AMD未免太樂觀了

AMD前一年的flash事業不是都賠錢嗎
之前還有要脫手的傳聞耶
桌上型K8用的人或許比P4少
但CPU事業主要獲利還是在伺服器吧

我總覺得AMD這次推出雙核心的cpu，在各方面都是前所未有的優勢；但是如果
價格方面訂的太高，無法取得主流市場的認同，才是失去打下cpu市場半壁江山
的大好機會!試想如果明年Intel低頻率高效能的cpu推出，半導體巨人從昏睡中
甦醒的話，情勢就不知是否還對AMD有利了!

呵呵...不要吵啦~~
膽請各位大大支持國產"MIT"CPU BY VIA Co.好不好!!
應該說...2015年市面上只看的到一種CPU
叫做VIA!!
因為AMD面臨產能不足而又投資失算
所以虧空數百億美金~被VIA買下合併~
而IBM也因為代工產能良率不高
而VIT自設晶圓廠打算自己做!
INTEL也不甘示弱，搬出NB架構處裡器來跟VIA互拼~
但是卻因為****不實而遭大眾消費者的秉棄，
消費者進而紛紛投向擁有低溫高效能的VIA處裡器來，最後因為沉重的****費
INTEL年年負資產，最後不支倒地，也被VIA合併收購去了
造成2015年的處裡器獨占市場畫面，到時大家只看得到一種****
VIA=VIA + INTEL + AMD ===>VIA Co.