美軍重生點....德佬可以直接在左線二樓三樓跟左線一樓架機槍, 超慘烈!!!! :laugh:

哇！ 機槍可以穩定打中200m 之外的蘋果？
.....那真的可以想像其搶灘的美國大兵為何死傷無數.......200m 中一發應該也是必死無疑....
T74也沒這麼強....

MG42.part1.rar

MG42.part2.rar

MG42實彈射擊 (((▔▽▔)
好想買一支呀..。

這把蛋槍還真貴 :stupefy:

順便來把 M82-A1 吧 :D

正好昨晚看諾曼地大空降就有看到德軍這支MG42...
呼.......恐怖....=.=....

您知道為何一般步兵沒有打活靶的本事 !? 國防部的狗官們根本都該拉到靶場讓人打靶 . 要是把自己的槍摸熟了射擊自然能做到十發九中 , 只是我們的國防部只是想訓練一票沒頭沒腦的肉包子讓人打好玩的 .

台灣的士兵 "量" 已經不多了 , 不過訓練的 "質" 更是奇差無比 . 舉例而言 : 新兵下部隊以後五百障礙訓練幾次 , 三百公尺射擊訓練幾次 ? 五百障礙跑得再快也比不上子彈的速度 . 國軍的射擊訓練本身就是一個天大的笑話 , 端槍空瞄幾百年 , 不如實彈射擊幾百發 . 老是搞些紙上談兵的教範與準則 , 實際上教射擊的教官自己對於精確射擊的內涵又了解幾分 !? 難怪是黃鼠狼孵雞蛋 , 一窩不如一窩 . 教得爛也就罷了 , 偏偏射擊訓練又只有一年三發的訓練量 .... 嗯 ! 真是賣國不遺餘力 .

如果不能把每個士兵都訓練到百步穿楊 , 每個士兵都有五百公尺取人首級的能力 . 那麼請問服役當步兵是在幹什麼 ? 浪費自己的生命 , 還是站著讓人打靶來消耗敵人的子彈 . 數量龐大的步兵 , 要火力沒火力(看看自己的玩具槍 , 算算自己的子彈數量 , 看看自己營上兵器連的狀況 , 您還敢不顧一切的 "發揚火力嗎?") , 敵人在眼前才發現射擊沒準頭可言 ..... 既然人數少/訓練又差 , 那麼每個班都應該配備火箭筒 , M2 重機槍還是 20mm 火神砲 , 不然至少配備一兩門 7.62 mm mini gun 才可能有機會修理敵人吧 !

沒錯 ! 六十年前蔣白痴是血肉長城(訓練 , 火力皆差以致死傷無數) , 六十年後陳阿騙還是只會玩血肉長城這一套 . 只是這一次能拿來擋子彈的屍體少了很多 .

有話好說，何必情緒化？
國軍射擊教範內容沒問題，但文字實在很不通俗，一般高中程度教育班長要懂有點難。我不是步排，但因為知道教範在寫什麼（中文系畢業），所以射擊要領至今沒忘。用BB槍打小強時，也是把射擊基本教練依樣畫葫蘆，只要小強不亂爬，還蠻準的。但要是碰到小強迂迴閃躲，瞄準就很困難囉。要打飛靶的小強，除非用電槍掃射，不然根本無望！但是不惜工本到用面積火力打小強的也不多吧！
拿到一隻槍（真槍或BB槍都一樣），第一件事是做歸零射擊，確定準星和照片調整正確。碰到準星照門沒得調的便宜貨或是故障品，就只能修正瞄準點囉！
百步穿楊，只要槍隻有三發連射，槍口跳動不大，基本上不難。175公尺射擊的難度在於人形靶比步槍準星寬不了多少，不容許瞄準有失誤。250公尺射擊時，靶都快比準星窄了，怎麼瞄？至於超過250公尺的國軍靶場，好像不多吧？
現在雖然只有BB槍，但只要拿到真槍，戰力應該還不錯。許多有玩生存遊戲的朋友，大概也很有接戰概念(那些沒有雷射線光點就打不到目標的例外)。所以何需指望當兵才能訓練出戰力？
另外機槍殺傷力雖強，但沒什麼人願意當機槍手吧，十幾公斤重的槍，影響機動性，而且身為眾矢之的味道也不好受。至於更重型的武器，根本就是固定靶，沒有保護的話，太容易被幹掉了。

不扯到政治就談不下去是吧

一直有政治偷渡文出現, 站長現身開始火力掃蕩了 XD