您進錯版摟 拜託看一下這版的標題 "效能極限"拉~~~:unbelief::unbelief:
覺得太閑就不要回文拉 去系統組件混就好惹~~:flash::flash:
大家在討論 又您一個在潑冷水 .....
等到這邊OC文都不見 您才覺得OK是嗎??

回歸正題 SP2004過 確實不一定穩
偶這兩天再測威尼失 第二項設9 測完約4個小時不加壓2.7G手動停
想說玩個真三.....恩恩 1關沒打完就掛惹@_@! 死當!!!

其實偶習慣馬克跑個幾個小時 不過這次懶的測直接玩 果然中獎.....
(後來03多跑幾次就掛了 只跑一兩次是OK的~~)
套樓上幾位的話 測試要多元 不然這個過 那個卻不一定啪~~~
SP2004代表什麼?? 恩恩 不過就是不穩 阿過 討個安心而已~~

PS.個輪認為 可靠度 P95>SP2004 只是感覺 不是絕對~~
還有 馬克跑個一晚 通常能過SP2004和P95就有一定穩定度
這樣 還可以測測顯卡和散熱~~~

不讚同...我跑過PRIME95跟SP2004之後都沒有當過.

不過真3 OR 其它3D GAME,我覺得應該單項做調整,不能PRIME95

測個第二項過了,玩別的當就說PRIME95是參考用.

PRIME95第三項整整穩定您有測過嗎 ? RAM方面.

顯卡單獨用3DMARK測.玩3D GAME會當,主要是顯卡關係吧 . :sleep:

小弟覺得會不會是你其他週邊的問題呢?
基本上sp2004能跑3小時就有一定的穩定度囉@@
我覺得跑3dmark把顯卡的因素帶進來後
當機原因就更多了
樓主有試過不跑3DMARK、不玩GAME連操個幾天嗎@@?