PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   參考剛彈製作的新型路上作戰機種-實驗階段 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=491329)

shtse 2005-05-25 11:42 AM
星戰中 , 那森林中的帝國戰車 , 就是步行的 ,
放大一下 , 加強雙腳平衡功能 , 在特殊地形應該比輪型裝甲車還強 ....

只是裝甲得厚實些 , 用 Seed 的相變換裝甲吧 :D

捕蚊燈 2005-05-25 11:44 AM
引用:
作者Exige
我一直認為把機器人做成人型實在不是很明智的事.:flash:
尤其是像鋼彈那種軍事用途的.
就跟人一樣!斷隻手,斷隻腳就殘廢了~~~XD
之後就只有被打假的份...... :laugh:

套句攻𦚱II電影版的一句話:
為什麼人類要製作跟自己那麼像的東西!?

我這個疑問其實也有人提出來過.
某個名人是說:因為這樣才會有親切感,人類才不會對機器人感到恐懼~~~

對我這種實用主義的人來說~~~
把機器人做的像昆蟲一樣,比做成人型好多了......:ase
畢竟人類除了腦袋比其他生物好之外~~~
其他也就沒啥比的上了......XD

人型機器人我是覺得"帥氣"!但實用性就......



鋼彈故事設定........
鋼彈的用途是對艦戰爭!!!
當對付龐大的宇宙軍艦!!
以鋼彈相對的體積小.機動性靈活.火力強大!!
尤其光束劍...可直接切割船體!!!
不是飛機所辦得到的!!

紅頭安 2005-05-25 11:52 AM
時速聽說約10公里上下,
可以發射砲彈, 不過是海綿材質^^
一台的賣價是三千多萬日幣....Orz

silent86 2005-05-25 12:04 PM
沒有米基諾夫粒子的加持...會變成高價靶機
速度慢,裝甲薄,RGB的最佳目標,拿來當工程機具應該會比較適合呢...
如果速度快點,加上高效率的索敵裝置或是高準確的投射武器,或許還有點軍用價值

沐憬 2005-05-26 12:07 AM
引用:
作者shtse
星戰中 , 那森林中的帝國戰車 , 就是步行的 ,
放大一下 , 加強雙腳平衡功能 , 在特殊地形應該比輪型裝甲車還強 ....

只是裝甲得厚實些 , 用 Seed 的相變換裝甲吧 :D

星戰那台印象中滿大台的

B.Fox 2005-05-26 01:56 AM
現在連各國主戰車都在搞低車身甚至無砲塔的設計來降低被彈率了
搞這麼高一台 是要來給人練打靶嗎 更不用說搞不好跑跑自己跌倒就更糗了
星際大戰 剛彈要怎麼唬爛是一回事
至少在地面上 人型步行機器不是沒有價值 但是在可預見的未來內沒有軍事價值
除非有一天他還會飛天潛水另當別論
裝甲加厚? 站在地上被砲彈直擊 算一下就知道 有沒有爆是一回事 穩倒 = =

雜碎 2005-05-26 02:33 AM
引用:
作者B.Fox
現在連各國主戰車都在搞低車身甚至無砲塔的設計來降低被彈率了
搞這麼高一台 是要來給人練打靶嗎 更不用說搞不好跑跑自己跌倒就更糗了
星際大戰 剛彈要怎麼唬爛是一回事
至少在地面上 人型步行機器不是沒有價值 但是在可預見的未來內沒有軍事價值
除非有一天他還會飛天潛水另當別論
裝甲加厚? 站在地上被砲彈直擊 算一下就知道 有沒有爆是一回事 穩倒 = =

+1000000000000000000

Penguin.Lin 2005-05-26 02:38 AM
應該是從 "雷霆任務" 這款遊戲得到的靈感吧!
很像雷霆任務裡面~ 最基本款的機器人

Blue狼 2005-05-26 02:51 AM
個人覺得機器人做成人型一樣的優點
就像EVA一樣,連接腦神經來控制
這樣駕駛員就可以直接當成自己的手腳控制

至於機器人用來當戰爭用途的話
也許地球上不適合,但在宇宙中有它的優點

我猜的...

silent86 2005-05-26 05:47 PM
引用:
作者沐憬
星戰那台印象中滿大台的

http://www.angelfire.com/sc3/kranta...cle/Walkers.htm
有二腳at-pt,at-st 和四腳的at-at


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:55 PM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。