PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   產地迷思... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=490737)

oliveroliver 2005-05-23 01:40 PM

引用:
MIC和MIT有沒有差?
當然有差...

以前在某公司工作時,
大陸廠的副理常打電話問廠內的特助如何使良率提升...
(副理還比特助大兩級....)
雖然把標準作業流程搬去大陸廠了...但是大陸廠還是有時會出狀況..
而且良率還是無法跟台灣廠一樣..
台灣廠做的人是台灣人嗎?大部分都不是...
線上的幾乎都是外勞...管理外勞的才是台灣人...

當大陸廠出狀況的時候就是台灣廠要拼命加班....
把大陸廠接下來的單子來不及做完的部份做完的時候...= =
__________________


為何MIT生產勞工亦為外勞
品質還是較好呢(假定就說同廠牌MIM MIC MIT)
難道真的不同產地QC不同



因為『管理的核心就是整合』
台灣強的地方!

joehsieh 2005-05-23 01:59 PM

管它黑貓或白貓,會抓老鼠的較是好貓。
MIT,MIC,MIM,MIJ其實應是差不多,看QC的執行嚴厲與否。

angelo5419 2005-05-23 03:16 PM

引用:
作者genmac
其實,工廠設在中國,不見的是一個趨勢,前兩個月左右,參加了NEC台灣的研討會,演講的是NEC在台灣最高的執行長,會議主題是NEC在世界的投資環境,他舉出日本NEC的內部分析,其實日本NEC早已在中國設廠,但是狀況並不是很好,因為諸多因素,日本會慢慢的自中國退出,而轉進俄羅斯,它發覺俄羅斯的人文水平及技術方面都相當優秀......
有時想想,日本企業都已慢慢的自中國撤離了,我們台灣還一窩峰的大陸熱,還認為是一種趨勢,是或不是,就讓時間來證明吧!!


genmac大所說的,去年在上國際企業管理時也曾經討論過這問題,但還是有諸多的因素讓我們台灣的公司轉投資到大陸(不只台灣,歐洲各國家也很愛→為了拓展亞洲市場),其實弟不認為這是喜歡去大陸,而是"不得不"去大陸 :cry: ,其中當然存在了許多連鎖反應,例如:得與世界接軌(就是市場啦!),你的上游和下游都去了,你能不去嗎?(物料和成本問題)等等

那時最記得的就是有一位待過大陸公司的同學(60年次,待過大陸IBM行銷部門兩年,英文超棒的,但只有英文超棒 :jolin: )在報告時說,全世界各大廠商根本不把台灣市場放在眼裡,反而他們會去等台灣廠商來抱他們的大腿 :tu: ,其實不用說大家心裡都清楚;另外他也說外國人其實也很清楚中國人『只要塞"$"疏通的話,事情都很好辦』(我想這就像genmac大說的"其實日本NEC早已在中國設廠,但是狀況並不是很好,因為諸多因素")"$"的因素暗地裡應該也包含在裡面吧(不願妥協只好出走→帥 :laugh: )

唉~~希望台灣的廠商能爭氣一點,也希望事情能像genmac大所說的『讓時間來證明』,因為當時上課時弟可是越聽越生氣呢 :mad:

路人亂入 2005-05-23 09:44 PM

引用:
作者PHOENIXBEC
所以我也說了這還是要問RD
看電路板未必見得標準
只是那兩個空焊
看起來像原本要焊Mosfet的地方
http://home.pchome.com.tw/comics/ph...iban___t565.jpg
還有注意馬達和懸吊部分
個人覺得1640構造還比較好(承載面較大,壓片會穩定些,令外懸吊有明顯改過)
不過...還是等有承載部分圖片吧
從背面看是霧裡看花 :nonono:

另外想請教一下lightwing大
為何MIT生產勞工亦為外勞
品質還是較好呢(假定就說同廠牌MIM MIC MIT)
難道真的不同產地QC不同 :fear:

抱歉多言了
小弟也曾是光學製品拆機人士
只是大多不是拆這個東西... :ase


說實話,小弟會想PO出來,也是因為小弟看不懂 :jolin: .......

畢竟小弟在學校時,所學的也不是這個玩意 :jolin: .....

只是想要了解G大所說的偷料是啥 :ase

引用:
作者PHOENIXBEC
乍看之下少掉半塊電路板
就這樣 :jolin:
以1640來說我比較care 左邊那兩個空焊而不是右邊少掉的半塊
另外明顯發現1640電路板變密了
這給RD做解釋會比較容易

路人大有雷射頭部分和承載結構的圖嗎
我想看看


CD-R實驗室的作者只PO到此
http://homepage2.nifty.com/yss/dw1640/dw1640.htm

3520A、3530A、3540A的雷射頭構造比較:
http://homepage2.nifty.com/yss/dvr-abn16d/nd3540a.htm

也許是PHOENIXBEC大比較容易看得懂的地方。

沒關係,討論本來就是要互相求進步的....

就 這樣 :)

PHOENIXBEC 2005-05-23 10:51 PM

引用:
作者路人亂入
CD-R實驗室的作者只PO到此
http://homepage2.nifty.com/yss/dw1640/dw1640.htm

3520A、3530A、3540A的雷射頭構造比較:
http://homepage2.nifty.com/yss/dvr-abn16d/nd3540a.htm


看讀取這面這邊我同意G大說法
3540A是偷工的情況(好像不至說減料)
而且還偷滿嚴重的 :jolin:
移動部分的宿膠片和大小、滑桿、雷射頭承載部分都偷滿誇張的
至於雷射頭是看不出來好壞的

kicks 2005-05-23 11:25 PM

看了NEC 35XX和BANQ 16XX的圖.......看不出省料省在哪裡
若是像圖裡這樣PCB變小,元件變少就叫省料的話那可是大錯特錯
電子產品發展的一個轉戾點就是積體電路(IC)的誕生
從最初用真空管到現在用IC,整個體積和零件數不知少了多少,這樣叫偷料嗎?
從3530和3540一比較,原先用一些RC(電阻電容)的部分有的用IC替換,這是好的嗎?.......這代表了科技的進步啊~~

至於G大一直強調的螺旋轉桿設計.......是好是壞還很難說,說不定是為了定位準確才這麼做,電子業界一些精密動作的大型機台都是採螺旋轉桿設計,據說可以定位的很準(公司三台精密著裝型SMD高速機都是採這種設計),不過潤滑要很周到便是真的.....

音哈 2005-05-24 02:36 AM

引用:
作者PHOENIXBEC
所以我也說了這還是要問RD
看電路板未必見得標準
只是那兩個空焊
看起來像原本要焊Mosfet的地方
http://home.pchome.com.tw/comics/ph...iban___t565.jpg
還有注意馬達和懸吊部分
個人覺得1640構造還比較好(承載面較大,壓片會穩定些,令外懸吊有明顯改過)
不過...還是等有承載部分圖片吧
從背面看是霧裡看花 :nonono:

另外想請教一下lightwing大
為何MIT生產勞工亦為外勞
品質還是較好呢(假定就說同廠牌MIM MIC MIT)
難道真的不同產地QC不同 :fear:

抱歉多言了
小弟也曾是光學製品拆機人士
只是大多不是拆這個東西... :ase

仔細看,,排線也有空焊,,,到底是啥 :jolin:

pom 2005-05-24 02:37 AM

引用:
作者angelo5419
其實台灣製造並不代表一定是台灣人組裝的,像大同的產品雖然產地是台灣,但生產線上的員工幾乎都是外勞(泰國人、馬來西亞人或者是菲律賓人),頂多班頭及QC是台灣人,N年前就是如此了,弟記得最清楚的就是每次經過中山北路大同總公司的時候在路上常看到外勞(10年前),所以弟認為不管是誰製造或組裝的,QC才是最重要的,QC嚴良率才會相對提高。

另外,弟也認同lightwing大所說的,降低成本設計和品質滑落根本不能混為一談,因為技術的進步才有辦法讓設計及製造的成本降低,像路大所連的圖裡3500A跟3520A在設計電路上有明顯的不同,這並不代表偷工減料,因為該有的功能都有啊,並沒有說電路板變小功能就少了一些,現在大家都喜歡輕薄短小的產品,少一個小零件可以達到相同的功能,公司就可以省很多的資金,我想各公司設研發部門的目的應該也是如此吧

至於產地,我想大家都知道設廠在大陸是趨勢,未來一定...


其實你在中山北路上看到的外勞不是大同公司的外勞
那邊是因為有間教堂....台北的外勞到了假日都會到那邊去做禮拜
有的還是包遊覽車過來的..

其實總公司那邊是沒幾個外勞的....至少我進去過幾次都沒有看到
外勞多的地方是在北投廠 .... 那邊是產線所以外勞都是在那邊
不過目前新竹園區的廠商作業員都是外勞嗎??我沒去看過這我到不知道..
園區內的四二輪作業員感覺還是以台灣員工為主..

Tim Mack 2005-05-24 08:10 AM

公司風氣政策才是重點 IQC進料檢驗出不良 OQC檢驗成品不良 高層決議 衝 衝 衝
不良照用 不良照出 品質一樣不好(不要問我在說誰 台灣大部分公司都如此 不然怎賺錢)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。