這得怪樓主光碟機壞的太少,只能力起來架,如果多壞幾台就可以平躺疊起來了,這樣穩多了 :p

印象中至冷片耗電還不怕
怕水!
真的就是水! 請想像冷飲料瓶外的水滴...(外面茶坊賣的那種透明杯子最明顯)
不過似乎有克服的方法.不過小弟忘了....

請問樓主有這個狀況嗎?

= = 當也眼花 看那 cd rom = =

至於秏不秏電我剛剛找到依篇文章,參考看看,
http://www.oc.com.tw/99/9906/990612.asp
5X5的一片耗電123W,樓主用的是兩片,所以大概250W,光這兩片就耗電250W,況且效果我個人覺得是不太理想,每個人的標準不一樣,也許有些人覺得還好,我個人是覺得很耗電啦!! :)

剛又找到一篇
http://www.tande.com.tw/tecool/index-te.htm
節錄文章所述
致冷晶片的缺點它最大的缺點是能源轉換效率低。一般約在40%至50%之間。而傳統式冷凍壓縮機的效率，一般約在95%之上。因此致冷晶片無法用在大型空調或大型冰箱的場合。但願科學家的研究能有所突破。提高效率。屆時冷凍工業將有一番新的面目出現。
也就是說我上一篇提到的250W耗電量,大概有125W是被浪費的唷~~~換句話說,消耗了250W,卻只能散熱125W(大概是一顆CPU的耗電量).....加上CPU耗電兩顆粗估也破200W,這樣CPU+致冷片就將近500W,還沒包括其他的喔.....如果說很低溫就算了,但樓主也大概壓在30幾度,......這........不如不要用,平白浪費兩百多瓦,不是嗎??等樓主測試完看沒有致冷片結果差多少,相信應該會在可以接受的範圍內才對,呵呵,個人猜測待機了不起應該也會在40度以內吧..... :D 我瞎猜的

感覺像是....

嗯，下午試過將至冷片拿掉，環溫27度時CPU四個小時就上64度。
看來致冷片還是有其效果。小弟沒有使用水箱果然熱函較低，溫度漂升很快。 :stupefy:

ㄟ...被發現了，散熱片端用酷大師，CPU端用TT。有點小貴，但效果不錯。 :like:

關於功耗，的確滿耗電。光致冷片用的電源供應器就是15V / 20A，約320W
目前調整為12V/16A，約200W
加上主機差不多剛好600W的耗電量。 :flash:

剛剛把散熱塔完工了，加上導風罩，導風罩其實只是
三片透明壓克力板。剛好插在散熱片軌道中。
看照片，



水冷塔立起來後總算比較有造型了，整個高度剛好60公分，
陽極成黑色的散熱片也剛好和機殼一對。 :D
PS.光碟機不敢黑化是因為小弟噴漆技術其差無比。 :ase



上下各一顆12公分風扇，下面進冷風，熱風則由上方排出。
為了降低風切聲，兩個風扇都沒有直接貼到散熱片，分別都用螺帽墊高了約一公分。



至於水冷電源的啟動，剛好主機上用的核電廠POWER有輸出插座，而且POWER啟動後
自動供給交流110V，省了小弟許多麻煩，直接將110V接到水冷電源就好了。
電腦開機後，水冷自己會啟動。一點都不需要麻煩的接線。
水冷頭裝好了，電源一插就完工。

軟體測溫用不出來，還是用小護士量，把致冷片功率降低後待機溫度稍微上升了一度半，
目前待機35度。

改裝至此，已經可以應付炎炎夏日了。

剛看了一下樓主的貼圖,是不是沒有水箱之外還沒有散熱排??其實水箱有無我個人是覺得沒差,但散熱排是一定要有的喔,不然溫度光靠被動式傳導至散熱片(沒致冷片時),當然會來不及傳導,導致溫度飆升....建議樓主加個散熱排,然後至冷片拿掉,你就知道了,哈,溫差應該會控制在跟有致冷片的10度以內....

沒有散熱排是故意的，因為致冷片不是放在CPU那一邊。
現在其實是用致冷片加散熱片來模擬散熱排功能。
如果致冷片是放在CPU那一邊，小弟就會用散熱排。不過安裝上比較危險。
因為致冷片會結冰滴水。 :jolin: 小弟就是擔心這樣才把制冷片放在散熱片端。
主機板和CPU太貴了，實在承受不起它們壞掉啊！

不過小弟的致冷片系統目前沒有滴水情況，因為溫度沒有降到會結水氣那麼低。

酷大師的八公分散熱排不夠力，而且KP的散熱排又好貴。
看來下個月領薪水再敗一套KP作實驗。 :p

這個月已經敗到剩下生活費啦！ :cry:

嗯嗯,期待樓主買散熱排以後再把制冷片拆下測試一下差距多大,呵呵