INTEL 有HT ..AMD也有HT..只不過兩個是不一樣的東西...至於效能方面幫助也不大(感覺不太出來.測試軟體除外).真正有差的是下一代的雙核心CPU..一個CPU裡面有兩個實體的核心..比起用:模擬:的方式弄出來的HT有更好的效能...大家一起期待吧..

+100
從486,K5,P2,K6,P3,K7,P4,K8.....玩到現在...以前年輕曾經狂瘋K7超頻....
後來發現.....晶片組才是王道.....晶片組的穩定性比晶片組所擁有(不一定好用)的功能重要
家中自己用的是老P4+865,弟弟用的是新K8+NF4U.....都有小超頻跑!
新電腦是快(新電腦慢就可以丟了....)但是...老P4就是很穩很順..我講不出那種微妙的差別
這種感覺...就像日系跑車(AMD)跟德系跑車(P4)的差別一樣!!
不過我對新的P4還有不長進的9xx晶片組...很感冒....865晶片組真的可以跟BX齊名了!!

有點跟小弟的認知有差距
要跑HT不是要程式有支援才能跑嗎
類似TMPEGENC內的使用多處理器才能啟動他
上網會跑到HT嗎...??

HT沒神成那樣
不然p4也不會緊跟著k8x2推雙核了

不過在某些場合HT倒是蠻好用的

整體系統的穩定度 很多時候是取決於晶片組
溝通的橋不好 CPU再強 整體系統就是不會好
一點小意見

埃阿阿~~我沒注意到說 :laugh:

大概真的心得雷同~所以都撞文吧 :like:


我也自己實驗過.以現在大家都在跑的UD來說~我用2.8HT的CPU.關掉HT後執行~CPU不是滿載就是97~8% :ase
但是開啟HT後~很明顯的在80幾%那附近跑 :like:

扯嘛，亂扯一堆什麼重點也沒寫出來。

看來看去是K8U問題，Nvidia晶片組不裝裝這個能說什麼。

sis 655FX配celeron加減用真好用的人留

Nforce很多網友推崇啦，我總是不知道它好在那裡。

Sis雖然乏人問津，但每次系統備份時總讓我覺得，它的南橋真是好啊。

agree +1
老婆大人的雷鳥1G最近有一點跑不動了
來組個K8散步龍比較一下 :D

小弟有INTEL的LAG775系列和AMD的K8 ~前者是過年時買的，後者是上週換上的~
我會臨陣換將的原因不為別的，只因為溫度~實在是有點小高，所以，才臨時換K8~

INTEL很差嗎?我不這麼認為，只是我的環境沒辦法對它的溫度做有效的處理~而換上
AMD之後，我發現HT的用處，HT在於一些BACKGROUD的程式可以直接以另一顆去
做處理，而不影響前端程式在另一顆上的運行~在AMD的系統上，特別能感受的出來~

但是，AMD的頻率調整，還有對於記憶體的運用，和INTEL比起來，非常的有趣~
一開始也是因為倍頻為調，預設DEFAULT為4，才跑800而已~參考許多文件，才將
這顆U的真正實力展現出來~比INTEL的cpu來說，反應快了許多~

不過，以EQ2為例，當LOAD地圖和資源時，INTEL是一直不停的跑讀取條，AMD系的會稍微頓一下，
但是實際在遊戲中的效果BALANCED選項裡，AMD在城鎮裡就是很平的，但INTEL不調HIGI PERFORMANCE，否則城裡還是會頓的~

寫了這麼多，好像也沒說誰最好，誰最不好，硬體這東西，總有強勢的一天，今年也許是AMD明年也許是INTEL，比之於去年的478SOCKET的P4 ~和今年的K8~話說今年六月後又是一場硬體戰，看準你想要的，用力的拜下去就是了~