PCDVD數位科技討論區 - INTEL CPU半價優惠?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - INTEL CPU半價優惠? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=488039)

引用:

作者天昏地暗

重點是...........消費者不一定會享受到好處,因為OEM廠商低價拿到CPU,可不一定會反映在售價上

對 .....
"袋耳" 跟 "會補" 那麼用力打**** ...
CPU 半價會反應在售價上是不可能的事 ...

一顆 CPU 半價了還有利潤 ... 成本可能 1/4 不到 :jolin:

引用:

作者神騎士

無言......
Intel要不要降價是她公司的事
可是她被FTC調查的是"Inte對售予特定OEM廠商的處理器半價出售,以換取這些
OEM廠不使用AMD's cpu"
這在許多國家都是不合法的.
討論前請先瀏覽網頁內容.

這是卑劣的所在。在公平交易法的領域，這叫差別待遇，它的目的是在打擊竸爭對手，不是為了消費者。同時，這也說明了AMD確實給 INTEL足夠的壓力。

引用:

作者Michael Sula

對 .....
"袋耳" 跟 "會補" 那麼用力打**** ...
CPU 半價會反應在售價上是不可能的事 ...

一顆 CPU 半價了還有利潤 ... 成本可能 1/4 不到 :jolin:

也不是說不可能吧
賣不出去利潤=0
我倒還相信會做一些價格上的調整

為什麼其他OEM廠會選擇轉向AMD
原因就是同樣價格下 AMD的產品給與的表現效能較高
而且是明顯有差
當然不同階的CPU差距不一

而INTEL會這麼做是因為AMD的確給它帶來很大的壓力
以行銷學來說市場4P理論 PRODUCT PROMOTION PLACE PRICE
INTEL以這理論分析下佔的優勢原本只剩下PROMOTION
但你以為****多在PROMOTION的表現就會好嗎?
有種傳播叫小眾傳播 AMD光靠這點在PEOMOTION這方面就可以跟INTEL抗衡拉
不然它就持續砸錢做****就好了何必使用半價這個手段呢? :stupefy:

引用:

作者神騎士

引用:

作者ccj1959

這是卑劣的所在。在公平交易法的領域，這叫差別待遇，它的目的是在打擊竸爭對手，不是為了消費者。同時，這也說明了AMD確實給 INTEL足夠的壓力。

雖然我不懂公平交易法，但很明顯的，"Inte對售予特定OEM廠商的處理器半價出售,以換取這些 OEM廠不使用AMD's cpu"，只要其中有一家廠商屈服(可能因為誘惑，也可能是因為敵不過別家的競爭)，簽下合約，其他廠商就不得不跟進，因為最後不可能反映在售價上的，(一但被察覺價格太低有問題，被發現這樣的密約，就可能像現在一樣被告，但是廠商是不敢惹 intel 的)，獲利的也只有 intel 與簽約的廠商，倒楣的就是 AMD/Via/Transmeta 與沒簽約的廠商。
不過我覺得這就是為什麼 AMD 的市佔率無法提高的主因之一，即使 k8 有如此明顯的優勢，這應該是從 p3 敗給 k7 時，amd 市佔率大增，intel 得到的教訓，因為前幾大廠的出貨量實在太大了，intel 非得綁住他們，當然就是利用 dell 來箝制 ibm, hp/compaq, fujitsu, acer 等，如何讓他們屈服，當然就是要給 rebate 囉。

若非全球同步性~那台灣也沒啥受益丫~

引用:

作者shaya

很久以來大家都忘了
INETL喜歡把大家當成凱子
一顆CPU售價是成本的2倍以上
加上洗腦的****手法
才能晶圓廠一座一座的蓋
倒是漏電的問題
拖了4年了還沒解決真是服了這家大公司
養了這麼多人還解決不了處理器的問題

因為英呆兒養的員工都在做****行銷阿~

Leak-voltage 的問題跟ATI 的Chipset 比起來小巫見大巫 :jolin:

其他沒有收回扣的廠商不知心理會怎麼想 :p

引用:

作者playgamefun

其他沒有收回扣的廠商不知心理會怎麼想 :p

不敢想,因為他們知道自己不夠大 :D

賣的便宜也罵
賣的貴也罵
這是什麼心態呢？非常令人好奇