看各位對這部10多年前的電影音效討論意見,讓我回想起當年奧斯卡頒獎時,音效獎(或是大概類似獎項)頒獎前的介紹,就是拿TOP GUN中,dog fight那段影片分別就配上音效與否讓觀眾去比較觀賞影片的感受.
對照今日,各位比對音效要求,已從ac-2.ac-3到dts等等,真是有不少感慨...

AC-2 是什麼東西ㄚ~!??:confused:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R3 的 Top Gun 悍衛戰士.
 

所以說不知會不會像T1一樣，
再重新配音發行另一版本，
雖然我已買了目前的版本。

那我的amp 亮6個燈是亮假的囉!
畫面出現 ac-3 5.1 ch 也是騙人的囉!
我覺得是您調錯了吧!
至少我的家庭劇院系統確定是正確的!

你的各個聲道有分離的感覺嗎~!!?
它只是用DD5.1 的規格下去錄音的
可不是``真正DD5.1``完全分離音道
T2 出來的時候 THX 分離音道就出來了
才有現在的``環繞音效``~!!

P.S: 我個人覺得你的口氣不是很好~大家彼此討論有必要引發火藥味嗎~!!:confused:

我在聽的時候的確沒有方向感
只有DD SR 的感覺 就是只有遠近沒有方向

你拿THE ROCK 試試
將軍發射飛彈到球場那一段
飛彈越過山頭時如果系統調整的好(這包括環境配合~!!)
應該是很明顯的遠而近右後向左前上
LD DD5.1出的時後我就聽了不下20次這一段
其他如槍戰的場面如果是DD 5.1 會感到方向的不同
如開火者的位置方向及彈著點的位置

我看過DD 5.1 規格錄製的``A``片:D
有分離音道嗎??
DD SR 都沒有啦~!!
不過~~~看那種片會去注意到嗎~??大概只有我這怪傢伙吧~!!
:D :D

sorry!我只是覺得明明不是dd 2.0,或許後來重新混音是5.1,但當時母片沒有相關技術,所以實在不能用現在的分離度來比較,縱使聽不太出來分離度,但他還是獨立聲道混音,至於thx是經過認證標準,當然要表現的好!

至於rock 和 top gun,實在不能相比,包含現在的許多新片,也不能跟the rock相比!
我個人認為,沒有所謂'假的5.1",只是有處理的不好,或是分離的不好的5.1,但基本上,5.1的錄製和dd 2.0的錄製還是有區分的,而top gun確實還是5.1錄製,至於分離度好壞,音質好壞,那又是一回事了!

p.s老毛病犯了,口氣修正一下,sorry !

YAP~!!:)
通常重新混音過的效果都不會比獨立錄音來的好
不過想想 TOP GUN 中似乎沒有可以表現出方向感明確的場景
皆是``第二人稱``角度去拍..............
比如
它的場景都是在高空上我想大概也只聽的到風聲吧~!:D
例如: AIR　FORCE 1
有一幕是F-15的尾部特寫

了貝~!!:)

THE ROCK 我到現在還是非常喜歡(R1還沒入手T_T)
很多次做家事到一半看到HBO 在作就........

在錄音時是2CH 的模式但後期混音將它混成5.1CH
TOP GUN 的時期還沒有多聲道錄製技術當時 DOLBY SR才正活躍的

到了現在DD出現再把它重新混音
當然沒有所謂的分離度摟~!

就好像 MP3轉CD 一樣~!
了貝~!!:)