|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 測試報告專區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
- - 提供Y-500散熱膏 VS AS5散熱膏測試....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=484398)
|
|---|
To kirin兄
我也同意您的說法阿，霍先生的測試文章的確是漏洞百出， 不過我想他應該不是故意的，也許是他也沒注意到些細節， 其實霍先生人很好，也很客氣，只不過他寫測試文章的功力可能要再多加強些囉! 最起碼也要盡力要求在幾乎完全相同的環境下，用有公信力的工具來做測試， 比較能使大家信服，這點我想是許多人做測試文章應當想到的事， 業代推自己家的東西是沒錯的，但是請別惡意攻擊別人家的東西， 寫測試文章時，也要拿出良心作測試，可別明明是黑的，硬要測成白的， 這樣的測試方式，也只會讓更多人對於該業代所推的東西感到厭惡。 PS:他們家的導熱膏真的不錯啦!真的便宜又好用，值得推薦， 可以打死一堆雜牌小白，只是沒有該業代測出來的這麼神奇啦! AS-5我真的沒用過，不過家裡好像有一管AS-3吧?! 反正就是有含銀的的成分啦! 從來也沒仔細去比較過，下次有機會再注意看看好了:P ================================================================ TO a9607兄 其實我仔細看了一下，拍賣的賣場就出現了三種版本的保存期限， 連導熱的系數都有好多種版本咧 = =a 真是奇怪了，不過人情用的散熱膏，也不用太計較啦 我當初買回來的時候，先試用之後覺得效果超出我的預期， 然後就開始做人情啦，到處塗塗抹抹的，大家也用的很開心， 發了一大堆出去了，還剩下半罐。最近思考一下，如何加快使用的速度吧 :P |
@ satanend
倒熱係數 我看過的 有 2.8 和 3.0 兩種版本..不過我想 3.0 是為了"賣相"四捨五入上來的....@@ 保存期限我到覺得還好，三五年總跑不掉..^_^，這麼便宜的東西，三五年後再狠狠的花個一兩百塊(這也算狠 ??..^_^ ) 買個一罐 又撐個三五年..... AS系列我用的很少，不過至少Y-500和我常用的韓國CF不相上下..^_^ 現在我也跟你一樣，可以很開心的大做人情了..^_^ |
說實在的,只不過散熱膏啊.............
|
引用:
+1 和廠商合作推人家的東西是應該的 不過要推自己的東西就去推,少用攻擊別人產品的手段來凸顯自家東西的好用 :tu: 奉勸那些自己心裡有數,有跟廠商合作的人,少把同業間的惡性競爭帶進PCDVD |
引用:
其實不難懂啦~~ 像是酒啊,醋啊,粗鹽啊, 這種可以吃的東西, 保存環境不錯放再久都沒有在怕的 可是外包裝都會寫個保存期限一年的之類的, 那麼像這種分子結構穩定又不用拿來吃的東西其實更沒有什麼好過期的 保存期限的用途 1.廠商用來表明自己願意負責的期限 2.消耗性的東西寫日期, 讓比較早進貨的東西先用掉 |
引用:
這就是我覺得好玩的地方 1.宣稱10年、但是負責一年 ? 這也太......... 2.只標明有限期限 12個月、但是沒寫出廠日期..這.....還不是白搭 ? |
AS5不讓它RUN個200HR左右,你所看到的一切都將會是幻覺...
|
引用:
200小時啊?? 太期待了 因為前陣子才剛把電腦裡所有能上AS5的地方都上了 但是溫度數據總是讓我感覺不出它到底貴在哪裡.... 原來要一個月後，才是它發威的時刻啊 剛好那時夏天也到了 GOOD TIMING :laugh: |
以物理學的角度來看，含銀的導熱高導熱效能會比較好!
這個之前有人已經討論過了~ 只是含銀的多寡始終都是廠商保留的數據，也不會有人真的去買銀粉來做實驗吧(很貴!再說要磨到多少大小的粒子才能發揮最佳效能?一般人也不會有這種研磨機....) |
引用:
哪种金屬的導熱性能最好 含這種金屬的導熱效果就最好 但是也要考慮實際 比如市場以及可行性 含銀的導熱膏固然好 但是隨著摻入的比例的增加 導熱膏的絕緣性也就會隨之下降 這樣一來就會對某些CPU的安全帶來隱患 所以現在在摻入金屬的同時還會摻入其他的物質 如果說含銀的多少是廠商的機密的話 似乎是沒有這個必要的 別人是很容易破解的 因爲只要分析一下導熱膏當中的含量就能得出結論！ 而且事實上導熱膏的作用並沒有想象當中的那麽大 主要還是看散熱器的性能！ 就算是買7、80RMB一支的導熱膏 溫度下降也只是那麽一點點而已！ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。