PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   立委:收回中華電信用戶迴路重分配 交通部:困難 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482824)

goodpig 2005-05-05 02:26 PM

引用:
作者Elros
誰說迴路回歸國有
一定就會有公平的市場機制 合理的價格
別忘了除了迴路外
現在的民營業者的機房大多都是跟華電租...
如果那些民營業者繼續不長進 到時候情況還是一樣爛吧...
(難不成最後還要來個機房收歸國有嗎? :unbelief: )

連領執照時 明文規定需建照100萬用戶迴路的規定
在領到執照後都可以擺明說"我不幹..."
這樣的民營業者我實在不敢對他們抱這太大的希望....

沉痛地+1 :think:

sunland 2005-05-05 03:48 PM

固網迴路只有一套的時候, 不管歸誰永遠都是獨佔,
只要獨佔消費者就只有被宰的份.

只有第二套迴路出來競爭的時候,
才有可能比服務, 比降價來搶客戶.
手機開放時如此, 固網當然也是一樣的道理.

Eddy 2005-05-05 04:04 PM

引用:
作者Elros
誰說迴路回歸國有
一定就會有公平的市場機制 合理的價格
別忘了除了迴路外
現在的民營業者的機房大多都是跟華電租...
如果那些民營業者繼續不長進 到時候情況還是一樣爛吧...
(難不成最後還要來個機房收歸國有嗎? :unbelief: )

連領執照時 明文規定需建照100萬用戶迴路的規定
在領到執照後都可以擺明說"我不幹..."
這樣的民營業者我實在不敢對他們抱這太大的希望....

萬一 萬一啦 有機會收回迴路使用權的話
我覺得最好的方式就是規定所有租用公司必須有一定自建迴路比例
才能租用相對比例的迴路
比如說 在某地區 A公司自建迴路比例為10% 他就可以租用該地區公用迴路20%之類的
自建比例越高 才能租用比較多的公用迴路
這樣看起來才能比較有效率 一方面也強迫那些民營公司不要抓著錢都不想做事

不過 中華的迴路收回來歸成公共財似乎是不太可能事阿

ggjtwo 2005-05-05 04:19 PM

引用:
作者Elros
誰說迴路回歸國有
一定就會有公平的市場機制 合理的價格
別忘了除了迴路外
現在的民營業者的機房大多都是跟華電租...
如果那些民營業者繼續不長進 到時候情況還是一樣爛吧...
(難不成最後還要來個機房收歸國有嗎? :unbelief: )

連領執照時 明文規定需建照100萬用戶迴路的規定
在領到執照後都可以擺明說"我不幹..."
這樣的民營業者我實在不敢對他們抱這太大的希望....


去參考日本的做法
他們就做得很成功
台灣在先天上已經錯失了先機
在還沒有完整的配套措施就先將中華電信作價釋出
如果現在不做補救
情況只會和現在一樣
不要只是一句不可能
就啥都不做
你這種人最可恥
只會一味提出反對
要你做出建議又提不出來
等到華電完全沒有官股
還想做個屁啊
至於固網的確是扶不起的阿斗
現今仍存在著很多有電路卻不給申請的情況
當然中間存在著很多官商問題
還有市場分配不均的問題
這些問題就是用戶極想解開
但是那些大官們卻不想放手的癥結所在
釋放迴路也不是只有迴路收歸國有這項法令
還有許多相關的規定去規範所有的業者
這些事情
今天不做
就別想期待明天會過得比今天好

lioushen 2005-05-05 04:35 PM

引用:
作者ggjtwo
情況只會和現在一樣
不要只是一句不可能
就啥都不做
你這種人最可恥
只會一味提出反對
要你做出建議又提不出來



你罵人可恥 ??
被你罵的網友 , 他有一官半職嗎 ??
他能左右政策嗎 ??

否則你何以罵人家可恥 ??

建議 ??
還是你知道他是立委 ??
如果他不是 , 那他要跟誰建議 ??

罵人家可恥 , 會不會太重了些 ??

ggjtwo 2005-05-05 04:49 PM

引用:
作者lioushen
你罵人可恥 ??
被你罵的網友 , 他有一官半職嗎 ??
他能左右政策嗎 ??

否則你何以罵人家可恥 ??

建議 ??
還是你知道他是立委 ??
如果他不是 , 那他要跟誰建議 ??

罵人家可恥 , 會不會太重了些 ??


在此向Elros兄說聲抱歉
每次講到華電總是很激動
他們總是有他們的理由
只是覺得我們的權益應該要去爭取
不該像個待宰的羔羊

Elros 2005-05-05 06:57 PM

引用:
作者ggjtwo
在此向Elros兄說聲抱歉
每次講到華電總是很激動
他們總是有他們的理由
只是覺得我們的權益應該要去爭取
不該像個待宰的羔羊

沒關係 我不在意... :agree:
我並不是反對開放迴路
在之前系統區裡的類似討論串中
我已經表明過「要開放可以 不過請先定好相關的法規細則 有了良好的遊戲規則後再開放」

貿然的開放並非全民之福啊∼


當初3家固網業者靠認領股條 吸金共2000多億 (東森:658.8億 速博:475億 台固:922億)
結果現在連個100萬用戶的迴路都建不出來 (每家各建100萬用戶迴路)
真不知建個100萬用戶的迴路是要 10億? 50億? 100億? 150億? 200億?
是其經費真的多到他們實在是拿不出錢來建 還是根本就是擺爛不想建....

darksnow 2005-05-05 07:14 PM

引用:
作者Elros
當初3家固網業者靠認領股條 吸金共2000多億 (東森:658.8億 速博:475億 台固:922億)
結果現在連個100萬用戶的迴路都建不出來
真不知建個100萬用戶的迴路是要 10億? 50億? 100億? 150億? 200億?
是其經費真的多到他們實在是拿不出錢來建 還是根本就是擺爛不想建....


建迴路能賺幾個錢? 一個月月租才多少,加上還得養一堆維護人員,
電路用戶多了後客服需求量也大,這樣要多久才能回本? :rolleyes:
錢拿去投資賺更多的錢比較實在 :laugh:

Elros 2005-05-05 07:22 PM

引用:
作者darksnow
建迴路能賺幾個錢? 一個月月租才多少,加上還得養一堆維護人員,
電路用戶多了後客服需求量也大,這樣要多久才能回本? :rolleyes:
錢拿去投資賺更多的錢比較實在 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


這就是可悲的地方... :jolin:



謎之聲:應該是回不了本 因為就算華電的室話市佔率是全國的90%+
還不是一樣每年虧損.... :unbelief: (只單指室內電話)

monzer 2005-05-06 01:50 AM

一句話~
迴路是用所有納稅人的錢建的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。