PCDVD數位科技討論區 - 什麼~AMD的雙核心已經有這型號了.....!

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - 什麼~AMD的雙核心已經有這型號了.....! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482646)

szm	2005-05-05 09:16 AM

覺得intel既然已經不以拉高頻率為目標了，那amd應該也要放棄pr值
這種宣傳策略才對，因為之後可能為沒有可以PR的對象了，最好是回
歸以實際頻率為標示的才好……省得再記什麼型號的實際頻率又是多少
的……

dragon-cat

2005-05-05 09:36 AM

引用:

作者szm

AMD標實際頻率永遠都是輸家
店家都推Intel為主,AMD若標實際時脈,那店員一定會說PD 840 是3.2G ,AMD才2.2G很容易就唬過去

Youfown

2005-05-05 09:43 AM

奇怪,你們就是不會去想說PR值就是AMD效能的增比值嗎??

如果內部測試Athlon 64x2效能是3200+的4400/3200倍
那它標4400+有何不對 ;)

superfffan

2005-05-05 09:49 AM

雖說Intel去年正式宣佈不推出4Ghz以上的CPU

不過,目前看來AMD好像也沒有3Ghz以上的計劃... :ase

DanFang

2005-05-05 09:53 AM

引用:

作者dragon-cat

AMD標實際頻率永遠都是輸家
店家都推Intel為主,AMD若標實際時脈,那店員一定會說PD 840 是3.2G ,AMD才2.2G很容易就唬過去

常聽說這種店員.
賽陽比K8強也是這種理由. :stupefy:

szm	2005-05-05 09:59 AM

引用:

作者Youfown

奇怪,你們就是不會去想說PR值就是AMD效能的增比值嗎??

如果內部測試Athlon 64x2效能是3200+的4400/3200倍
那它標4400+有何不對 ;)

AMD的PR本來是以INTEL的效能為基準的……
要跟自己比的話……又要教育使用者PR值新的意義了吧…

Youfown

2005-05-05 10:02 AM

引用:

作者szm

AMD的PR本來是以INTEL的效能為基準的……
要跟自己比的話……又要教育使用者PR值新的意義了吧…

Intel不是不出4GHz的CPU了嗎,早就沒有PR的目標了
看了一堆測試比較像是跟自己比

josfight

2005-05-05 10:26 AM

引用:

作者sxs112.tw

- Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz、L2 512KBx2) ：537US$
- Athlon 64 X2 4400+ (2.2GHz、L2 1MBx2) ：581US$
- Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz、L2 512KBx2) ：803US$
- Athlon 64 X2 4800+ (2.4GHz、L2 1MBx2) ：1001US$
- Athlon 64 X2 5200+ (2.6GHz、L2 1MBx2) ：2005Q4
- Athlon 64 X2 5600+ (2.8GHz、L2 1MBx2) ：2006Q1

這是目前AMD Dual Core的所有型號

AMD今次輸定了,Intel的PD 2.8G 820美金要價不到台幣八千,如果推出AMD64 X2 3500+要價250US$的話還有希望.

拜託比較東西也要比價格...........總不能老是拿大餐比快餐....

dragon-cat

2005-05-05 10:38 AM

引用:

作者josfight

那PD 820和Athlon64 x2那一款實力相當?:confused:

kkcity59

2005-05-05 11:14 AM

引用:

作者josfight

如果別人賣五千，我賣一萬，結果被大家搶著買光光叫做輸
那我寧願輸，AMD產能不夠的狀況下，只要不夠賣
就沒有什麼降價的必要，若是賣不出去，他自然會降價
光看Opteron推出至今，降幅如此之小就可以知道
所以雙核的處理器大家要是大家都不買，他就自然會降價
要是一樣被搶光光了...我看他也沒有降價的必要

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:40 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。