電漿跟LCD來比較...以我"淺薄"的認知是....
1:LCD比電漿壽命長(這要解釋一下.電漿"新品"買來後3萬小時<或更久.總之就是比LCD短>的亮度或者對比就會銳減為原先的一半.並不是會壞掉)
2:色彩飽和度跟反應時間電漿電視優很多(真正優質的電漿電視可以跟優質的CRT媲美低)
3:解析度電漿電視"略輸"LCD電視(因為尺寸大咩........)
心得:如果要接電腦就買LCD電視.如果是單純家庭劇院看DVD就買電漿電視

不過LCD的修理費用應該也不低吧...如果有問題壞了要修理的話..不過目前看來LCD還是比較適合我..不知電漿有無亮點的問題呢??電漿的畫面好像都比較暗一點..就算有亮點應該也看不出來(LCD還有亮點保固)..而且電漿比LCD還耗電不是嗎??

電漿電視沒有亮點的問題的~~還有電漿電視是比LCD耗電沒錯~發熱量也高很多!!

我曾經看過賣場電漿電視展示機有一顆綠色點..因此還是有可能有所謂的壞點或亮點..
但是是否如LCD一樣稱作亮點或壞點..那就請各位先進指導指導了

LCD會比三萬小時長嗎？
我用三年的15吋螢幕
已經開始有漏光了
我一年用不到一萬小時

關於液晶或電漿
請參考
http://www.thg.com.tw/article_0000900.html

在下剛好就在做PDP
有接觸過韓系與日系的PANEL
個人覺得韓系的PANEL真的比日系的差
還有LG廣告上打的5000:1是虎濫的
實際上其實只有3000:1
因為本人剛好也有接觸過那片PANEL
其實購買PDP前還是建議大家去大買場多作比較
韓系的其實並沒有比台灣品牌好

這兩天就要決定買電漿電視了, 預算6萬以內, 本來選擇三洋那台42"的PDP, 但聽說顏色與功能實在太爛了, 只有價格好, 5萬出頭可買到. 想想還是支持國產品, 可能去買聲寶的PM-42ATN, 價格貴個7-8千, 規格略遜: 對比2000:1, 亮度700. 但想想從面板到電路都是出自台灣廠商, 也該給予鼓勵一下. 更何況, 有時****上打的規格(尤其是韓國品牌)可能有點膨風的感覺哩. 還是相信自己的眼睛比較重要吧.

但韓系面板都標6萬小時耶...>_<

可以考慮背投影電視機阿!
畫質也不錯,又不用考慮色衰的問題
而且價格也還好