PCDVD數位科技討論區 - [測試] Thermalright XP-90C VS 北極風 CQ-8 9CM版（圖多）

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - [測試] Thermalright XP-90C VS 北極風 CQ-8 9CM版（圖多） (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=480216)

引用:

作者iabuw

看完了 :D
總算還給XP90C在效能上的一個公道,在某站討論串幾乎都是一鼻孔出氣的批評XP90C

稍微整理一下,順便請教cloud兄幾個問題 :ase
1.在有對流的封閉機殼內,XP90C似乎稍勝一籌,對周邊的散熱也較優異
2.CQ8便宜不少 :stupefy:有沒有必要為了多降幾度而再多花幾百元,網友可能要仔細思考 :cool:
3.XP系列(包含XP90+XP90C+XP120)使用技嘉主機板必須選購背板(要多花錢)
4.XP系列使用LGA775必須選購RM座(要多花錢)

個人是覺得如果CPU沒有燙的很過分,預算吃緊的情況下可以買CQ8,我的XP90C多買了一個背板100多塊 :think:
雖然使用效果讓我相當滿意,不過錢砸出來的要是效果還不好乾脆切腹好了 :stupefy:

另外是想要請教cloud兄的部份,既然要比較整體的c/p值
是不是可以把安裝的難度和相容性也跟大家分享一下 :ase

:sleep: 終於睡醒了...
連續幾天睡不到5個小時 :laugh: 今天一次睡夠本了

XP系列的確很多配件都需要另購，
所以結論的地方有提到CQ8什麼該附贈的都附贈了，所以對一般來說已經很不錯了
不過也不能怪XP系列，畢竟從SP-94時候就僅賣散熱器本體了，
這樣也好，免得風扇附贈的不是自己需要的，最後也丟在那邊
但扣具部分CQ8真的附贈的很完整

至於安裝的難易度部分
兩組我覺得都差不多說
都是需要在主機板背面先鎖上加強硬度的版子
然後正面鎖上扣具底座（CQ8是鎖上螺絲底座）

皆下來不同的地方
就是XP90C僅需要將4個90C本體的強力扣具以工具扣入剛鎖在主機板上的底座
但這步驟如果在機殼內進行，很多角度會被周邊卡住，會比較吃力，
拆卸的時候也是因為扣具力道很足夠，也不是很好拆
所以建議先將主機板整個拆離機殼，會好操作不少 :)

而CQ8部分鎖完主機板上的螺絲底座後，
僅需將散熱器放上去後，再鎖上兩組彈簧螺絲即可，
最後這個步驟比較簡單一些 :agree:

感覺起來XP90C扣具的力道比較足，但其實兩組都夠了

最後上風扇的部分90C維持傳統，以兩個類似鐵絲的扣具即可扣上風扇
CQ8如果要換風扇則需要再將風扇先鎖上一個風扇底座在扣上去

不過...對我來說都一樣因為要換背版都需要整台電腦解體 :jolin: :cry:

PS：兩組散熱器可以明顯看見90C的做工比較細緻一些喔
不過也貴不少 :stupefy:

引用:

作者leader0419

當然最有公信力的話是直接拍下溫測工具所顯示的溫度~~
不過這樣要貼好多照片阿~~~

本來我有想說拍下測溫線測出來的全部溫度
但後來想想...真的會多很多張圖片(至少多三十張 :ase )
就做罷了，畢竟如果想作假的話，我想測溫工具的溫度也能讓他增加到自己想要的數據吧；或者不信者也能這樣質疑
除非全程無剪接影片側錄 :laugh:

所以後來僅將全部溫度先行記錄於記事本上
且怕看錯或者時間拉太長誤測，
兩組散熱器都有交換測試2次
（90C->CQ8->90C-CQ8，最後又換回自己要的90C :jolin: 整台拆裝到快手軟），
所以應該不會有太離譜的錯誤才是

引用:

作者cloud369

我想用過XP90C的人應該看到測試會有同感.....

可能真的要滿嚴苛的條件下才能發揮他的實力 :shy: ..
隱藏密技嗎 :eek:

怪了，怎麼沒看到殺手兄出來滅火勒???? :laugh:

他老大最近幾篇幾乎都是cqx，cqx的，這篇有cq8 vs xp90c的正面對決，怎麼不見他老兄出來????

:laugh: :laugh:

謎之聲：講話太酸了點就是了..... :ase

再者，真的覺得差那幾度沒差的，真的是可以買cq8啦...

話說，我總覺得差距拉到快5度的話....是有那個價值買xp90c啦.... ;)

引用:

作者小壞蛋

怪了，怎麼沒看到殺手兄出來滅火勒???? :laugh:
他老大最近幾篇幾乎都是cqx，cqx的，這篇有cq8 vs xp90c的正面對決，怎麼不見他老兄出來????
:laugh: :laugh:
謎之聲：講話太酸了點就是了..... :ase
再者，真的覺得差那幾度沒差的，真的是可以買cq8啦...
話說，我總覺得差距拉到快5度的話....是有那個價值買xp90c啦.... ;)

真的酸了一點....

不過這區是"效能極限"區，一般人不顧成本要求最佳也是無可厚非的事啦。

引用:

作者oScARSr

真的酸了一點....

不過這區是"效能極限"區，一般人不顧成本要求最佳也是無可厚非的事啦。

這倒也是...空冷有的時候要再進步幾度有難度....除了風扇之外，就只能整個改掉.... :stupefy:

真是辛苦樓主了,自己掏腰包買散熱器,還花8小時做測試,分享結果給大家,辛苦了 :)

昨天弟弟回家找東西,幫忙找的結果,翻出這些Thermalright空盒,還真是敗家王 :stupefy:

小吉吉不爽站在空盒上,頭都不肯抬起來,只好硬來 :laugh:

引用:

作者小壞蛋

酸??還好吧!!他整天都貼coolaler的CQ-8裸機測試去回文,這一篇躲起來說不過去吧
不過我記的CQ-8用8cm風扇裸機已經跟XP-90C用9cm風扇打平,怎麼會都用9cm風扇CQ-8反而輸??

2000轉當然不夠力啦!這個case有圖可以看嗎?
C大.R大的裸機測試也是測人格的.
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=4088
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=47765
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=48332

如果要測散熱器本體能力,
應該要用轉速越低的風扇來測試吧?
殺手兄..你說是吧?