以目前的大環境來說, 選傳統產業比較有前途......

電子幾乎全部外移了, 現在失業最多的就是高科技的工程師.....

傳統產業反而比較不操, 而且還比較有前景..........

說了這麼多傳統產業好
有沒有誰是待在傳統產業的?
PS:何謂傳統產業,我把華碩跟錸德等產業都歸為傳統產業
不要跟我說那還是XX產業

照你的邏輯,
尤達,應該是


我是認為這些都是製造業.
只是需要的資金大小不同,

第二間的看起來應該是做成形皮料的公司？如果是，那要注意一點，不久的將來，就跟當初禁用塑膠袋一樣，這類皮料有些種類也會因為環保的問題被禁用，尤其是做PET與PVC的，要特別注意！不過如果有做PLA的皮料的話，那倒是不錯，我想將來PLA的皮料會供不應求的 ;) ;) ;)

其實，我很想問問各位大大，科技業的定義是什麼？

就像“gstyle”大大說的，都是製造業。gstyle認為是資金的大小不同（資本面，也就是錢粗不粗），而我認為是精密度的不同，精度要求較高，就容易被說成是“科技業”，但製作的難度高嗎？或許還比一些所謂的“傳統”產業還簡單些。

我是唸化學的。之前是在PCB，這個在台灣有好幾十年的產業，夠傳統了吧。這幾年倒的倒，虧的虧。但這玩意，還真不容易做。某樣品Pilot Run，我玩死了13批，差一點在老闆前面哭出來！

現在是在LCD產業（上游FILM部分），這個產業夠科技了吧，也夠燒錢！在一些物性及光學上的規格的確很critical，但這又如何，製程不難，實在稱不上科技兩字。不過，聽說濾光片很難做…

版主，你只要問你自己，這兩家的工作環境，及工作內容，哪一個是您較能接受的，就可以了。工作是痛苦的，有壓力的，所以，要找一個客觀環境還能讓自己忍受的，那你就待那一家。

供參考。

1.我不是什麼大大
2.科技業,....這個完全是政府政策,所造出來的名詞.
獎勵投資xxx

台灣的面板業,也要被稱為高科技,真的是差太多了.
工具機自己都不會做了.
可以拿什麼跟別人對拼的.
當然南韓也一樣.

+1......... :laugh: 雖然我會在科技業 :ase
但......原因大大都有說了 :fear:

傳統產業和科技產業都有賺錢與不賺錢兩種

工作也有好壞之分

不一定是傳統或是科技產業就比較好 :unbelief:

我覺的剛出社會還是先找能學工做經驗的吧

傳產加1.
而且這家目前還不錯.

1. 建議不要第一份工作就以輕鬆導向，應該以是否可以學到東西(知識/技術)來考慮。

2. 小弟對您的產業不了解，不過，建議別找未來容易被替代的產業或工作項目。

(edited: 也就是說，別用世俗的區分法來分科技/傳統，只要有好的技術，先進的技術，就是高科技)


另外，亂入一下。其實搞製程非一件容易的事情，也不是去上個課程第二天就可以上手，實在不知道為何很多人認為只要買了機台明天就可以生產，然後過一兩個月，良率就可以超韓趕日??!!