PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   考考你的國文程度,桂「冠」怎麼讀,93%小五生答錯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=479314)

swd 2005-04-27 11:41 PM

引用:
作者tonyleo_2nd
順便考大家,我們以前的高考語文題。

弱冠 冠禮


選項同頂樓。

習慣是1,正確的不確定

apollo_749 2005-04-27 11:43 PM

引用:
作者swd
政治.........不要理他啦
不過台灣這幾年改字真的改的很無聊,像最近上課的時候老師就問了一個問題,『獎』下方到底是『犬』還是『大』
1.依照習俗----------犬
2.教育部最新學典-----大
真的搞不懂依據在哪裡?


依教育部網站的說法,仍是犬部,不知您的資料何來?
(教育部最新學典是什麼?)
http://140.111.1.43/b1/s-word.asp

【獎】犬-11-15
注音
ㄐ∣ㄤˇ




ヾ鼓勵、表揚。如:「獎勵」、「獎助」、「獎賞」、「誇獎」。

ゝ為了鼓勵或表揚而給的榮譽或財物。如:「頒獎」、「特獎」、「優等獎」。

gaiaesque 2005-04-27 11:48 PM

引用:
作者tonyleo_2nd
順便考大家,我們以前的高考語文題。

弱冠 冠禮


選項同頂樓。



弱ㄍㄨㄢˋ

ㄍㄨㄢ禮

swd 2005-04-27 11:48 PM

引用:
作者apollo_749
依教育部網站的說法,仍是犬部,不知您的資料何來?
(教育部最新學典是什麼?)
http://140.111.1.43/b1/s-word.asp

學典請去書局問(我記得是三民書局出版的),就像是國家認定的標準字典
你給的網址更新速度慢的叫人無法領教(通常這種東西網路更新永遠是最慢的)
樓上也有人提到『廢』這個字,已經改成『癈 』(改回本字),但我可以保證你在這個網站找不到
反正除了考試,其他地方應該是用不到的

apollo_749 2005-04-28 12:14 AM

引用:
作者swd
學典請去書局問(我記得是三民書局出版的),就像是國家認定的標準字典
你給的網址更新速度慢的叫人無法領教(通常這種東西網路更新永遠是最慢的)
樓上也有人提到『廢』這個字,已經改成『癈 』(改回本字),但我可以保證你在這個網站找不到
反正除了考試,其他地方應該是用不到的

是這本嗎?

http://ref.ncl.edu.tw/hypage.cgi?HY...001.htm&bid=208

1992年(民國91年)改版的,好久了....
真的比教育部網站新嗎?何者為準,要如何得知呢? :confused:

天都水月 2005-04-28 12:18 AM

引用:
作者swd
難道大大的意思是像新政府要有新作為,舊朝滅亡,『前朝』的東西都要改?(就像古代攻打國家一樣,把舊的宮殿燒掉蓋新的,換一朝度量衡單位全換?)
台灣應該還沒這麼恐怖吧



在這個時代~綠色執政~這種趨勢很明顯~從教育制度的改革來看就大略可以知道~
至於改多少~看他們囉!

還有一點~文學系修過聲韻學的~應該都知道為什麼跟政治有關~
當然還跟其他一些因素有關啦~不是只有政治而已~


至於癈字~我有修甲骨文~老師說已經改回來了~
學校有一些老師都是在教育部工作~

swd 2005-04-28 12:25 AM

引用:
作者apollo_749
是這本嗎?

http://ref.ncl.edu.tw/hypage.cgi?HY...001.htm&bid=208

1992年(民國91年)改版的,好久了....
真的比教育部網站新嗎?何者為準,要如何得知呢? :confused:


我上面說過了,『這類』的東西網路上更新真的很慢,如果有興趣的話自己跑一趟書店就可以看到2005年版的了(這東西每年都會修改,由教育部的某個白痴委員會的委員修改)

還有一件事------你給的應該是2002年(民國91年),不是1992年(那也才民國81年)

至於修改的標準在哪?說真的,我認為一般人都不太可能知道
因為根本看不出標準為何?(那些修改的委員說了算)

nzwolf 2005-04-28 12:26 AM

昏倒..這也好吵喔?
這種故意刁難的題目有啥好報的阿? 根本是爭議的送分題.

唸出來, 寫出來. 大家都知道意思. 不正是語言的用意喔?

很多文單字的 美式發音 , 英式發音 就很不像. 但是意思一樣!
那該說誰對誰錯阿? = =

swd 2005-04-28 12:36 AM

引用:
作者nzwolf
昏倒..這也好吵喔?
這種故意刁難的題目有啥好報的阿? 根本是爭議的送分題.

唸出來, 寫出來. 大家都知道意思. 不正是語言的用意喔?

很多文單字的 美式發音 , 英式發音 就很不像. 但是意思一樣!
那該說誰對誰錯阿? = =

的確
上面的硬要改,下面的講的又是另一套
反正這種東西除了考試讀書以外,其他地方真的很難碰到

apollo_749 2005-04-28 12:38 AM

引用:
作者swd
我上面說過了,『這類』的東西網路上更新真的很慢,如果有興趣的話自己跑一趟書店就可以看到2005年版的了(這東西每年都會修改,由教育部的某個白痴委員會的委員修改)

還有一件事------你給的應該是2002年(民國91年),不是1992年(那也才民國81年)

至於修改的標準在哪?說真的,我認為一般人都不太可能知道
因為根本看不出標準為何?(那些修改的委員說了算)


那個1992年是筆誤,抱歉~

我了解了,謝謝!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。