|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問一下"降溫程式"
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=479112)
|
|---|
引用:
1.降溫軟體只是讓你在待機時，cpu閒置時溫度變低。如果有在跑軟體，溫度還是一樣高。好的散熱器還是必要的。不過一般待機時間比例上應該是比較長，CPU不熱，系統溫度也會低一點。對於電子元件總是好一點。(畢竟熱和溼是電子零件的殺手) 2.把PRCNM的捷徑放到啟動裏，開機就會自動執行。 3.for P4我沒研究(很久沒用INTEL，不是不喜歡，是不想花大錢 :laugh: ，連AMD我都是用低階而已，沒買過三千元以上的CPU)。CPUIDLE應該可以。 |
引用:
我只是提供意見,任何意見總有正反面,願意參考就參考,認為沒有價值也罷了,應該沒有想要去"導引"什麼,用"誤導"會不會太強烈了一些? 討論嘛,需要一面倒嗎? 您也同意降溫軟體不見得跟所有晶片組匹配,那麼不就表示使用降溫軟體有"風險"存在嗎?那麼....您也贊成我提出的"沒有根據的觀念"....不是嗎?而我也沒有否定降溫軟體的功能,只是提出我不想用它的顧慮..... =============================== 以上只是心靈溝通,也期盼大家熱烈討論,但不是爭論! =============================== 再次提出我的想法,對於CPU的散熱我始終建議加強散熱效能為優先,降溫軟體只是輔助,我個人並不喜歡它的運作方式,因為我在開機之後,幾乎讓CPU都在近乎全速運作中.... |
引用:
紅色這句話有點問題。 降溫軟體不見得跟所有晶片組匹配，是因為軟體作者只針對某些晶片組去製作。軟體也都會說明是for什麼硬體、os使用，和使用這類軟體有沒有風險無關。 其他的基本上同意，討論是好事。 |
引用:
我的主機板是技嘉的7S748，也是SIS748晶片組的，我用Cpuidle選OS controlled這個選項，降溫有時候可以逼近10度左右，參考一下 |
引用:
嗯嗯,不好意思,用詞太過於強烈些,sorry, 其實在po前有猶豫了一下, 最後決定po上去是基於2個原因: 1.您的po文中闡述各種理由,強烈暗示降溫軟體最好不要用,但已有一堆人證實它的確很有效用(包括我自己). 2.跟環保有關,降溫軟體除減少熱量溢散外,可降低電能消耗,只有1人這樣做沒什麼大用,但全台,乃至全世界,每一瞬間在跑的電腦是以億來計算,如果大家都能讓系統該省電的時候省電,那減少燃燒的煤.油,對環境將極具正面. 我個人是蠻主張,可用降溫軟體的系統都應使用,當然這裡是民主國度,每個人都能有自己的喜好,前文用詞太過於強烈些,再次表達歉意. |
引用:
謝謝您的心得分享, 其實我之前的說法有些錯誤,應該是說winxp的system idle已對SIS748晶片組起作用,所以Cpuidle裝上去,看不到明顯的差異, 這會兒我已移除Cpuidle換上PRCNM 了,感覺有比較強勁些,idle時cpu溫度更貼近主機板溫度(只差2度c左右),降溫速度似乎也比較快一點. |
引用:
不用抱歉啦,只要是討論本來就一定會有"異"見,只要不是口舌爭論,就不會傷感情....我只怕傷感情.... :agree: 其實您我的主張皆類似,只是"方式"不同,您希望利用降溫軟體減少電腦對能源的消耗,達到降溫目的,而我的主張是另一個:"做好散熱"....目標是一樣! 另外, club700大大, 您引出的紅字部分,是我跟tonhaiy大大溝通意見的詞句,所以....求您饒了我! :ase |
引用:
沒啦，我也是在討論......討論是好事啦.... 雖然是你們之間的討論，不過既然是公開的po，那就大家一起參與 :laugh: |
引用:
PRCNM也支援748晶片組嗎？ |
我把PRCNM下載，解開後執行.....但他沒反應ㄝ，工作列也沒有圖示
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。