PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [新聞]中共的外銷戰機... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477284)

kize 2005-04-23 10:26 PM

IDF是美國通用技術支援的,就是生產F16的公司
中共成都飛機公司也從巴基斯坦弄到一架F16A
IDF,梟龍的機翼都很像F16呀

kize 2005-04-23 10:32 PM

引用:
作者fkkvms
中國的戰鬥機簡體字看起來叫做顫抖機

"战斗机"他們叫"歼击机"

DarkStar 2005-04-23 11:13 PM

引用:
作者黑禾
看了上傳的圖像,突然覺得和 IDF 有一點像 :flash: :flash: :flash:

不曉的兩者單挑pk,會有啥麼情況 :ase :ase :ase


IDF有個先天的優勢:視距外作戰能力。
IDF有"完整"的視距外作戰能力,這在和沒視距外作戰能力的戰機對打時很吃香,而且IDF的構型強調在中低空中低速時的運動能力,梟龍在近戰纏鬥上不一定有優勢。

Forwell 2005-04-24 12:50 AM

改了改去還是有米格的影子....(J-7)
就算機鼻弄尖弄個像F-16的機翼還是有那麼一些味道

beck90237 2005-04-24 07:48 PM

目前中共飛機設計還是逃不出俄國佬的壟罩
只有船艦比較西化

arizona 2005-04-24 07:54 PM

我怎覺得那台新飛機外型看起來有點簡陋..... :jolin:

芝風 2005-04-24 09:16 PM

嗯嗯…

我不知道這算不算是國防機密…
我一個國中朋友物理化學不錯,我來巴西還是有在聯絡,他不知道發什麼神經,去唸軍官,當職業軍人,在中研院還是中科院上班…

我問過他…他說IDF真正很核心的,還是沒有走…

想想這也正常的…

henryten 2005-04-24 10:08 PM

IDF雖說是自製,但90%以上都是美製的,而那10%也是美國後來技轉才有的,從最基本的飛機構型開始到零附件還有手工具都是美國的,甚至連工具箱用的也是美國的,而大家可能都以為IDF的外型是航發中心設計的,其實是美國提供F16及F18的構型,然後在電腦跑個幾年才形成IDF的外型的,而最早IDF第一隻中隊成軍之前,100%完全都是從美國進口材料來加工及組裝的,而且零附件壞了也不准拆開來修,只能換新的或是送回美國修,美國也不准台灣建立此種修護能量,這些就是怕台灣從中學習到美國的科技。從設計圖到美國來台協助研發的人員鬥是要付很大很大一筆錢的,而且每當研發工作遇到瓶頸時,又要付一筆錢給美國,然後美國才願意替我門解決這些問題。
所以我覺得中國的戰機自製率其實是很高的,而且他們也研發出渦噴發動機了,只要中國持續不斷的建立研發能量的話,以後中國就會外銷更多型號的戰機了。

xyz168 2005-04-24 10:29 PM

對於連汽車都做不好的臺灣來說,想要發展高性能戰機,也只有尋求美國爸爸的幫助了
不過現在的問題在於,好不容易建立起的技術能量現已慢慢散失當中
從漢翔改制,idf減產,搞的漢翔去經營拖靶業務和技能檢定
別說新一代戰機研發,現在可能連idf性能提昇都沒搞頭了

blw1119 2005-04-24 10:45 PM

可惜政府把台灣剛開始發展的軍事航空業給解決了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。