我想先導正你的觀念
散熱器≠風扇

不是說這二顆散熱器不好,而是比較二者強弱的測試客觀性遭受質疑
一般大多數電腦使用者的環境是封閉機殼,而這篇測試卻在通風良好,毫無對流,且沒有機殼阻礙的環境下測試,也就是所謂的裸機測試

要給消費者正確的指南,測試環境應該要盡量做到模擬正常人的使用環境吧
難道大多數的人平常都裸機嗎 :think: 裸機的散熱效能先天就比封閉機殼強太多,這樣的數據真的準確嗎 :rolleyes:

要裸機測試是個人自由,但是何必拿這種環境下的測試報告來斷言一款散熱器的效能,說不定還誤導了不知情的消費者 :think:

才剛說完,這篇測試就馬上誤導到別人了 :think:
如果在封閉機殼測出來XP90C和CQ8差不多或許就算了
但這篇是裸機測試,偏偏不是每個人都會去注意到他所標示的測試環境,大多數的人都直接看結論 :think:

我看我也來寫一篇原廠散熱器 v.s XP90C的測試報告好了
測試環境:
裸機測試
房間以冷氣空調定溫23度
全程以工業用電風扇吹拂主機板

結論一定會是XP90C根本沒比原廠散熱器強多少 :laugh:

是這樣嗎
那照你說的用原場的不就好了
幹麻要換風散

賣風散的人不就都沒生意

建議您還是親身測一下CQ8和XP90C的"關機殼測試"好了。


不少人說是"誤導"，
我倒是沒有看到"那些人"做出公正的測試啊！




_________________
這是最近的流行嗎？ :shock:

要讓原廠散熱器的效果追上高級空冷,也要你供的起24小時的冷氣空調 :laugh:

在封閉機殼內才顯得出高級散熱器的價值 :cool:
裸機並不是CQ8和XP90C的舞台
要看出這幾顆高檔散熱器的能耐,就要給他們嚴苛環境的考驗,裸機似乎太小覷他們了 :rolleyes:

所謂誤導,並非批評CQ8不好 :stupefy: 而是用裸機測試來斷定XP90C不怎麼樣,似乎稍嫌草率 :rolleyes:

我承認沒錢買CQ8 :cry: ,若該站願意以封閉機殼為環境來重新測試一次,我想會客觀的多
個人也蠻想看看各家全銅散熱器在惡劣環境下的表現 :hungry: 真金不怕火煉是吧 :D

那就應該置放於環境溫度45度連續運作48小時....看誰穩定度高還有誰超的高.
其實XP-90C並不是不好.它的敗筆再於價格上....還有賣的商家也很少.........
看的懂的人就看得懂....看不懂的人還是急於求解套.....那並不是網友的福陰呀!

個人感覺啦,說到裸機測試不公平,但是起碼比鎖在機殼裡公平多了,為甚麼咧?因為每個人對機殼的對流功力不一樣,安裝的系統風扇也不一樣,要怎樣的平台才是公平見仁見智,還有有人說到誤導太嚴重了吧,人家測試數據只是給你參考,在甚麼環境下測試只要基準一樣,溫差才是重點,小朋友在你家你自己可以管好

對阿
這也只是一個基準吧
為何會有不公平的聲音
算了
找了幾天這2顆風扇我都買不到
不買的.要花個錢還真累

總之請你先徵求C大的同意

如果C大沒有同意的話你最好把文先刪掉

不然很不禮貌