樓主年紀跟我差不多，我也有考過研究所，不過應該不會上，我已經準備找工作了(我已退伍)，到不必太堅持，先去當兵個一年半，好好想想是否還需要或想要再考研究所，或者退伍後工作一陣子再去考，如果沒考上太過堅持一直花時間在上面也不太好，不過社會現實上確實別人的"眼中"國立比私立好，而除工作外學歷跟人際關係間也有關，看你會不會在意，所以如果是私立就增強工作上技能會比學歷有用些，反正研究所每年都可去考，個人認為說不定工作一段時間後，覺得沒必要花那個時間讀研究所了，縱使覺得需要再考研究所這時也存些錢，也對考上後較好...

碩士的確是很多,但我自己卻不是!!但在我的公司
碩士卻頂天,好用的很!一個是中興環工所,另一個是成大資管所
,在公司裡,每天的確很輕鬆!年薪都滿高的唷!!(加股票+季獎金)
我要離職時,我那個成大的同事,問我說是不是要去考研就所!我點點頭
他給我的建議是:
去讀在職專班,但研就所一定要國立的,同樣二個人能力暫且不知
但私立與國立,國立的確比較容易錄取!! :yeah:
但事情也不是都一定的啦!看你囉! :hungry:

在世界不同的地方 看不同的世界
 

謝謝諸位前輩或同為這條路上人的回應 :ase

雖然每個人的說法不盡相同
但我想或許事情就是這個樣子吧
站在這個世界不同的地方
所看見的世界都不盡相同

看著前面這些話
感覺上像是上了一門很深的課呢~ :agree:

25歲 真是個進退不得的年紀
或許是因為沒有女朋友 又沒有負債
常常忘了自己已經到了這個歲數 :ase

一路走來 只知道不斷地考試 不斷地往上爬
卻不明白自己到底是在追尋什麼?
一年的光陰究竟有多少價值?
好一點的學歷又該如何衡量?
其實
若不問走過的人
在我踏出去之前 我永遠都不會知道
:agree:

國立除了台清交那個等級的比較難考(大家都是拼那個)，其他我覺得都很簡單。

請你回頭想想最初想考研究所的目的是什麼再來決定要上哪種等級學校。(太多人都是隨波逐流)

再給一年的話
台清交成政 只要日期不衝突,我都會去考
只是要我保證一定上 這就不是我能承諾的了 :ase

考研究所
一方面是為了給自己一個交代 給家人朋友一個交代
一方面也是希望職場之路 能走得更順遂~
這 就是我的想法~ 不知道會不會太幼稚了點 :)

在職專班與日間研究所在在公司裡待遇會差很多媽???:confused::confused::confused:

我也是這種想法...4/23 禮拜六，就換我去考人生第一場研究所考試了...
想當年這時候我在幹麻??
大學玩的太開心，修業年限五年/有182學分要拿...畢業前居然還有25學分必修...。
結果硬拼畢業了...研究所也沒來得及考。
當12天兵役....

馬上又回到人生的跑道上。

樓主..有學校就唸吧..

大學實在太氾濫，不離開這階段，無論你能力在強，充其量都停在這個level..

大學VS研究所
 

一般大學教育通常訓練對基礎理論的瞭解及應用的能力，鮮少訓練學生自主研究、判斷、分析的能力。"大學VS研究所"有點類似"工VS師"的差別。
為什麼要念研究所？只為了出來加那幾千塊的薪水嗎？
如果是→那也不能說不好，只是有點可惜。

當你有一天接近權力核心，發現原來老闆不過憑他那實力可以月入數十萬可是你不過領他1/3 or 1/4的薪水時，你也許也會跟我一樣會想跳出來自己搞。
當然，實力夠的你也是可以立志在業界跳來跳去變成老闆最有力的生財工具，
少承擔些風險就少賺些...

沒什麼，這就是業界的圓舞曲，機會轉阿轉的，
端看轉到你身上時你有沒有野心、能力跟眼光去抓住這機會。

當然能考到台清交，本島當然吃得開，但是在企業全球化的年代
競爭的對象多的很，MIT,Harvard,Cambridge,Oxford,.....多的哪，族繁不及備載
背個研究所招牌會自覺很招搖的人應該是沒被別人狠狠電過的吧？

考研究所，當然，台清交很好，其他的也不差，
重要的是在唸書時就好好把基本功練紮實，好好練習做研究，寫報告的方法
多多看看，研究研究世界一流的報告怎麼寫，
當你畢業時，你就能很自豪的說我是研究所畢業的，哪畢業的？已經不再是重點了。
自信，不是因為背上的招牌，而是來自實力和別人的肯定。共勉之。

插個話~~
若是指資管所的話...中央應該優於你所謂的國立前四名的研究所 (當然組別不同也有差)...
:rolleyes: :rolleyes: