6200和9800PRO的話我還是會買9800PRO吧!!6200可是低階卡耶!!總是不太放心,至少要買6600吧!!

這就像是拿改裝車和原廠車比

9800 pro個人是覺得不值那個價格...
買他不如買6600GT.....以5800這價錢
現在最佳是買6600--4000左右就可以搞定
9800 pro新品賣4000還可以考慮...
6600右支援一些新技術sm3.0 還有hdtv
這些是9800怎麼都變不出來的..

看用途吧，再不然就看自己喜歡哪張。
精星的9800PRO我也用了好一陣子了，爬文也爬滿多的，至少大部分的遊戲他還是都有很不錯的表現，6600（GT）3D效能是真的沒話說，畢竟他是新一代的產品，支援的東西相對的也比較多。個人認為9800PRO真的要買的話要挑R360核心的，我運氣好，雖然EVEREST HOME顯示的是R350，但是我有拆開看過晶片，是R360的。
原廠散熱可以從預設時脈：378/337.5超到440/380，記憶體還沒散熱片；散熱改掉之後可以超到470/385左右。
個人一點小意見：9800PRO要能超才划算，如果買卡是為了玩遊戲的話，6600系列的真的比較好（室友用6600GT，親身體驗測試過）。會用9800PRO是因為自己一直很喜歡ATI的產品，目前正在玩的遊戲HL2也是跑滿順的。
9800PRO目前雖然C/P值不高，但是我認為NT5800也不貴（至少比以前的價錢低很多）
最後就是個人覺得6600系列的既然是新卡，用PCI-E的介面會比較好
提供數據作參考：

1.室友電腦：P4 3.0EG、技嘉 GA-8I915P Duo、ELSA 6600GT phoenix（原始550/1.1G）、金士頓DDR333 256M*2（舊電腦上拔下來用的，省點錢XD）
3DMARK01：15XXX、3DMARK03：89XX、3DMARK05：38XX

2.我的羅馬戰神（機殼名XD）：P4 3.2CG、MSI i865PE Neo2-LS、精星 9800PRO 128M 256Bit（超到450/380）、金士頓DDR400 256M*2
3DMARK01：18XXX、3DMARK03：67XX、3DMARK05：25XX

很明顯9800PRO在3D（DX9）測試的方面輸很多，但是DX8很強！

以上小小測試，隨便參考就好，希望有點幫助^^

反正還沒換有PCI-E的主板！所以還是買9X00系或FX系的！等換主板後要買再去買6X00或是X系列

9800pro 真的比較熱..
如果你中意 Ati 的畫質..可能9800 會是不錯選擇..
可是現實層面來說 6600GT 3D 真的強一點..
所以其實是很掙扎的...
如果是我..我會到網路上找中古微星 9800
當然..如果你哪張5800元是微星全新的..
請pm給我....我也想買一張... :shy:

我也來說一下我的經驗好了,
前一陣子看到大家熱烈討論6600很棒,當時剛好也想換張卡,
所以就買了微星那張6600AGP Diomind,結果拿回家一測發現是故障品,
整個色調偏紅到不行,又回去換一張,不過這都是題外話啦,
那張6600用了三天就賣了,換回我舊的Quadro4 380xgl,
因為用起來沒差多少.只有跑3dmark有感覺,
真正在玩game我感覺不出有比較快,可能我玩的game不夠暴力吧
而且進遊戲前還會頓一下,上網找也有滿多人有這樣的問題,
據說是驅動程式跟橋接晶片還沒弄的很好,而且整台電腦變的熱呼呼,
但是quadro4 380xgl看vcd有夠痛苦,鋸齒化加馬賽克
大概還是被ATI的播放品質寵壞了,人家說6系列後的Geforce播放品質一樣好
可是我用起來就是感覺有差,可能我眼睛不好吧...
所以去標了一塊二手的ELSA 9600XT,感覺好多了
對於我想玩的game也夠跑了,雖然沒有新技術加不支援HDTV
但換來安靜跟我要的vcd品質,我覺得很滿意
那6600不好嗎?一點也不...買走6600的買家用的很開心
所以買9800划不划算都是看自己的需求跟要求
想要有HDTV跟新技術的話可以考慮geforce
對ATI的顯示品質情有獨衷,那就買下去吧
而且3dmark似乎無法很真實的反應遊戲進行的情況
有爬文看到網友反應類似的環境下9800玩的順但6600gt會停格的情況
(應該是9800的256bit記憶體頻寬比6600的128bit優)
別人的意見只是提供購買的參考
買了以後要承擔結果的還是買的人
兩家晶片都很棒,沒有誰好誰壞
只有符不符合需求,看喜歡就買吧!用的爽比較重要
突然發現自己打了一堆字, 可能是有感而發吧
以前也是追著新產品跟高效能跑,現在覺得夠用就好
只是突然想到就打出來的,不是也不想引發筆戰唷....呵呵呵
以上是一個從TNT2->Radeon->TI4200->R9500
->Quadro4->6600->R9600xt的人的感觸
感謝收看 :agree:

忍不住發言了 , 我就是明明有錢去買ELSA 6600GT但還硬是多花600元買全新ELSA 9800 Pro的人 , 我說我的理由 !

你如果真的用過ATI系列的顯示卡而且看Divx/VCD等級的影片看的很兇而且對影片要求很高的人絕對不會去相信那些NV 6-series畫質也一樣好這種話 , 還是會用白花花的銀子去買已經過時的ATI高階卡 , 你們那些説什麼6600GT較佳的人根本就只是純粹玩遊戲不重畫質只看3dmark的人 , 真正有高品質需求的人再怎樣還是會去買ATI的高階卡的 !!

你說6600GT很強 ?? 在HL2裡面特效全開+4xAA/4xAF來比一下再說此話還不遲 , 我馬上可以把你的6600GT甩得遠遠的 , 因為你的記憶體頻寬根本不是我256bit的對手 , 況且我最佳化也不是浪得虛名的!!

不要再誤導大家了 , 6600GT不是絕對比9800 Pro還強 , 6600GT的優勢在拉高解析度和拉高頻寬需求後就明顯不行了 , 甚至可以和9800 Pro有明顯落差 !!

誰比較燙 ? AGP板的6600GT絕對比9800PRO來得燙 , 這樣你暸媽 ?

最後結論 : NV適合給專門玩遊戲的人 , ATI適合給遊戲和影片欣賞兼具的人 !!

兄台所言無法認同，因為:
1."9800不支援HDTV及Dx9.0C，劣" (對 !)
2."9800耗電量及發熱量高，劣" (錯 !AGP板的6600GT比9800PRO還要燙)
3."6200"有機會"開八根燈管，加上簡易的自動超頻，有成長空間；9800已經是高時脈產品，超頻空間堪慮，劣 "(錯 ! 超頻這種東西是不穩定事實 , 用一個不知道結果是什麼的通西來比已經知道結果的東西你在比什麼 ?)
4."9800比6200貴2500元，劣" (每個人的觀點不同)
5."5800元可以買到6600GT，這時9800管他是超到ti,ultra,pro,gt,xt,yt,zt都無法超越，劣" (ATI的畫質和播放影片的能力是管他6600,mx.nu,pro.gt, ultra,extreme ultra都無法比較的)
該買那一塊應該很明顯 :ase

哪有人拿2個不同時代的卡在比分數 :mad: ...你乾脆拿6600GT去打壓9200不是亙爽 :unbelief:


作者ahdan
兄台所言無法認同，因為:
1.9800不支援HDTV及Dx9.0C，劣
2.9800耗電量及發熱量高，劣
3.6200"有機會"開八根燈管，加上簡易的自動超頻，有成長空間；9800已經是高時脈產品，超頻空間堪慮，劣
4.9800比6200貴2500元，劣5.5800元可以買到6600GT，這時9800管他是超到ti,ultra,pro,gt,xt,yt,zt都無法超越，劣
該買那一塊應該很明顯

6200會比9800好?..開8管又如何?.給你開到不破圖3DMARK破萬我都不會考慮
去掉了Color and Z-Compression（色彩壓縮和Z壓縮）這種跛腳卡要來幹麻?
開了AA.FA..6600GT都不見得有優勢..何況是被閹的6200..給你開16管也沒用
玩遊戲是要順..而不是看分數..分數高又如何..遊戲不順就是張爛卡