其實就像文章中提到的,BTX的thermal現在還是不足
技術尚未成熟吧,身受其害中 ~"~

看完覺得只是Intel的噱頭!!

先生 :unbelief:
那張圖是標準型 BTX 的結構圖, 不是 M-ATX
設計上只能裝 1 台硬碟, 2 台光碟
但目前的標準ATX機殼，隨便都能裝到4台硬碟, 4 台光碟
我到現在還有在用AT機殼的電腦
以BTX的結構圖來看，會出現和以前AT機殼一樣的窘境
安裝硬碟多顆硬碟會卡到CPU, 而且散熱不見得好到哪去

那依照這樣的狀況
是不是CTX已經在計畫中了
感覺好像BTX很快就要陣亡啦:laugh:
AMD不走向ATX的話
那就...要分成完全不同的兩派啦:laugh:

OH ~ YA !

謝謝大大！

能不能多想點辦法讓處理器不要那麼熱
GPU當然也是一樣，K8新核心耗電量是五十瓦，好像相當值得讚揚..
但是仔細想想，五十瓦實在也不怎麼省電啊....
只不過相較Intel的暖爐是好不少了
其實競爭太激烈下，並不成熟的產品就會出現
超電腦都很少在用水冷（早期在用也是給sram用，不是給CPU）
難道水冷會先出現在家中

之前看到有人PO說INTEL 65nm製程能控制耗電量了 訥BTX出來要做啥
還是根本是虎濫 :eek:

其實BTX出現不是為了 "散熱"
真正目的是為了帶動 "換機潮"
電腦業界已經長達五年沒有出現大量的換機潮了
很多產品因為技術成熟, 價格非常低廉, 效能也好, 擴充升級性也不差
因次壓縮到整個pc市場的成長
所以只好 "規格整個換掉", 企圖帶動市場
在 BTX架構下，不論是 POWER，主機板
散熱器，機殼，連接器等等都會大幅更動
會帶動多少產業和商機

市場不接受,
就準備滿手庫存吧.
:laugh:

說實在的啦，我認為BTX根本是騙錢的東西 :jolin:
阿凱不才, 我自己動手改了一下, 似乎和BTX可以達到同樣目的
我認為用ATX規格隨便改都能比BTX好　 :laugh: :laugh: