比爾蓋茲很會帝國沒錯.............但終究是做軟體

但比起賓拉登我認為還差的遠
<<還是複製還是複製還是複製還是複製還是複製>>

我只是以郭台銘與施振榮來比,施振榮堪稱台灣企業家自創品牌的典範,台灣的驕傲

做一個品牌要比做代工難度高太多,且代工會被取代,品牌才是長久

代工是台灣的死穴,韓國走出來了,台灣人不覺醒只會差人家愈來愈遠

施振榮也是靠複製起家的

<<只是複製只是複製只是複製只是複製只是複製>>

郭台銘唸台大也不見得不會搞出鴻海
林百里也是台大電機的 :)

好奇怪喔 , 夜市的麵線攤老闆開賓士戴勞力士 , 為什麼連國小都沒畢業阿 ?

一點也不奇怪
學歷跟經歷並不一定相關
鴻海雖然以代工為主
在毛利率微薄的時代還能創造出那麼耀眼的成績也是非常不簡單了
姑且不論作代工或是作品牌哪個比較高尚
但是他帶領企業及管理公司的做法的確很有一套

施振榮的第一項產品叫做"小教授"....是APPLE II 複製品....

而....我不是批施振榮不好,只是沒必要因為施振榮比較偉大一點,郭台銘就必須被比下去....沒事把人比人,不好也不夠厚道....難不成因為郭台銘比起施振榮還差的遠,所以郭台銘的成功是假的?...差的遠?是差在哪裡?是用什麼來比較?....而且,把台灣人覺醒不覺醒套上去,會不會太沈重了?

沒關西 有權有錢有名的人學歷低不要緊
可以拿 "榮譽博士"喔.............. :D :D :D

我想您是誤會我的語意了

我沒否定郭台銘的學歷也沒否定他的事業,且我所說的是"品牌",不是說如何發明創新,

很多大品牌的產品也是有類似別家品牌的東西,難道現在所有推出PC的廠商都是複製IBM?

所有推出摺疊手機的都是複製Motorola?其實我最主要我還是在說"品牌"的重要

我否定的是台灣大環境對"代工"的執卓,否定台灣人"短視近利"的想法,否定台灣的"老二主義"

而且我也不覺得做代工而賺很多錢是那麼令人沾沾自喜~

我欣賞郭台銘領導的鴻海,他的做事態度,他的拼勁,他的帶人風格

我不認同鴻海或郭台銘的只有"代工"

愛迪生沒被老師當白痴就不會有電 電燈 等其他
所以說學歷=\=能力