PCDVD數位科技討論區 - 世界第一顆 PPU(Physics Processing Unit)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 世界第一顆 PPU(Physics Processing Unit) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=461657)

價格跟實際效益相容性是主要問題吧.
這張卡上好像還有128MB GDDR3, 這樣價錢應該不會低於一張A2ZS或中低階顯示卡吧. :ase

引用:

作者DanFang

價格跟實際效益相容性是主要問題吧.
這張卡上好像還有128MB GDDR3, 這樣價錢應該不會低於一張A2ZS或中低階顯示卡吧. :ase

嗯，它的預想價格在USD100~400之間.... 至少也要快四千的意思嘍。

引用:

作者Artx1

說到這個，Microsoft Game Studio的態度似乎是希望透過GPU來做物理引擎的加速....
還有其實也是有人認為這傢伙可以裝在XBOX2上面，雖然我是覺得有困難；
但是如果是Arcade的話，就還是有機會就是了。

此外，如果有人想把XBOX2的title移植回PC上，
那大概也會需要這種東西，不然PC實在是跑不太得動XBOX2能跑的東西，
差距主要不在GPU上，而是在CPU上。

呃....如果傳說中XBOX2的3.0Ghz 3 cores PPC CPU為真, 那我想物理運算也輪不到GPU的份.....事實上這次GDC已經開始在討論遊戲使用multi-thread來寫程式. 因為CPU的進展已經逼近到矽晶片的物理極限了.接下來是多核心的時代. 而遊戲的程式基本上用到multi-thread的少之又少,大都是single-thread的作法. 在多核心的CPU上面並不能完全發揮最大的效能.

再者XBOX的許多遊戲能移植到PC, 是因為XBOX與PC的架構相似, 而且遊戲銷售情況不好吧.....要不然以一般操作game console的市場, 怎麼可能同意讓遊戲在不同的平台上發行(除非公司夠大牌).XBOX2看起來與PC的架構會有一段差距, 能不能那麼容易移植到PC上,真的光是CPU的問題就很大了......

引用:

作者bluesystem

也不必把3.0Ghz 3 cores PPC CPU想的太強吧?
以可程式化的浮點運算能力來看XBOX2的CPU也才70GFLOPS左右(真的很高了)
但是比起來還是GPU比較強,不過用CPU來運算,程式會比較好寫是應該的
遊戲支援multi-thread應該是一定要的吧?不然何必做到3 Cores外加SMT?
是要強調多工嗎?又不是PC

引用:

作者bluesystem

這樣講其實是不正確的，基本上只有一個 thread 是不可能寫出一個有規模的遊戲的。
所以遊戲必定是 multi-thread, 至少在資料運算、背景音樂、前景圖形就必須分開處理。
現有遊戲無法發揮多 CPU 的效能，是因為他們沒有用多個 thread 去處理最耗效能的部份，而不是整個遊戲只有一個 thread.

我覺得物理引擎用在運動類遊戲上的意義會大於用在 FPS 的遊戲上。

引用:

作者Adsmt

我覺得物理引擎用在運動類遊戲上的意義會大於用在 FPS 的遊戲上。

CS:SOURCE 不但是 FPS 遊戲(DirectX 90c 模式下),而且也有物理引擎 ~
"芭樂" 爆炸時不但地上的瓶瓶罐罐會爆開 , 連屍體也會飛起來 ... (- _-)b

未來的遊戲應該也會陸陸續續加入類似的物理引擎吧 ~

不玩游戲時...可以用作別的用途嗎???

看拿來算SETI or Climateprediction會不會有加速的效果......

真的這樣可以...我想銷路會更大......

Chemical Processing Unit 說不定可以加速運算UD :laugh:

引用:

作者Adsmt

呃...我是寫3D遊戲的....
也許我們用的一些Third Party的Library(像音樂音效),還有DX的一些功能有用到multi-therad, 但我們自己寫程式, 包含看別人程式,還有一些知名的3D引擎. 幾乎都不用multi-thread的....您說的沒錯,像場景/人物更新, 遊戲流程, 物理計算等等最耗用CPU資源的都沒用到multi-thread. 我要講的是遊戲軟體並沒有好好使用multi-thread, 事實上遊戲是muilt-thread, 但是對我看來跟跟single-thread沒什麼兩樣...... :rolleyes: