請教一下網兄，您說的AD指的是m$的Active Directory服務嗎？

這玩意，小弟有稍微看過書(興趣來一下看看而已)，只知道它是管理資源的。
真的這麼重要啊？若是，那還真得來好好學學。

嗯，請問ks_stone兄也是從事網管相關的工作嗎？似乎非常不建議小弟踏入這行的感覺，是因為非科班出身的要進入這行很困難嗎？我是有認真的想過才想轉入這行，所以單憑一張証照依然無法尋得相關工作的話，那可否告知還需要增加其他那些方面的知識才行？或是有那些課程可以建議小弟我去上的，讓我準備也較有個方向，謝謝~~

恩...MCSE的確有講到網路...不過仔細看....真的有獎的很詳嗎?CSMA/CD是什麼?有講到嗎?網路重要的switching和routing有講到嗎?
就像是Solaris,一樣也有SCNA的認證.....可是呢...和MCSE一樣...有關網路的部分都是偏internet services的部份!而不是真正網路架構的部份....所以學有專精...還是不一樣的!

我不相信MCSE在網路部份會比CCNA來的深廣...

我本身有CCNA,CCNP

推.............
那是廢紙.....
CCNP很難吧!!!我考一次沒過就懶的再去了

mcse...
廢紙是廢紙
你只要真的懂裡面教的7成就好
在windows server system領域中就夠強了
可以出來混飯吃了
(最好要搭其它種的server system)
所以問題不在於紙張的價值上

很不簡單喔,我一張證照都沒有:ase
CSMA/CD在mcse裡的某一科就有,年代久遠忘了....
就考試科目上看來,ccna就網路基礎知識上著墨的確沒mcse廣及深,
ccna比較偏重device的作業與解決方案,
這些東西可能換了D_link or 3COM or ....就不見的適用了.
但並不是說ccna就沒深度,只是方向不同罷了,
我會認為ccna比較適合在職或已有經驗的進修用,
才會了解問題與菁華所在.
比起來mcse更入門,更適合初學者....
或許你可以來說說ccna跟ccnp課程章節部分,
讓想進入的人更了解.:yeah:

cisco / ms認證都偏本門產品
但在這之前
要有network+之類的認證相等能力
因為那是基礎中的基礎
不懂基礎
系統部份會多熟我就是不信

如果想進這行,你還年輕的話,會建議你從最基礎的程式設計師當出發點,
但是你會遇到最多的問題與最多樣化的環境,累積幾年後才轉入mis或是網管,
對於以後面對問題與解決方式會很有幫助.
如果要以ccna為入門磚,建議你一邊上課考試,一邊自己架設linux base的環境,
由實作防火牆開始,擬各種環境,對基礎知識會有更深的了解.
你才會知道cisco的東西貴在哪裡,價值在哪裡,
學起來才不是知其然不之所以然.

進MIS不太需要先從Programmer開始做起吧???
小弟之前也不是學網路的, 而是學環境工程
是自己慢慢一點一點玩設備看書學出來的
後來再半工半讀拿個science的碩士補足

不過作MIS重要的是經驗....
要磨個幾年才會熟..

還有不要太看不起MCSE, 有經驗的MCSE不會比CCNP差
不過我大部分碰到的MCSE都是paper的多...

我可以肯定地告訴你答案
不會
因為我也是同樣非相關科系
也有ccna
我並沒有因為取得ccna證照而得到任何求職上的實質好處

肯錄用你的不會因為你沒有ccna就不用你
不想用你的也不會因為你有ccna而錄用你
如果你的履歷在學歷這一關就被丟到垃圾桶
那你有沒有ccna就一點差別也沒有


ccna是考一些網路的基礎入門知識
以及思科網路設備的基礎操作