無線電台需要政府的特許經營, 不是想開台就能開台, 想增加頻道就能增加, 無線廣播頻寬有限, 所以有管制; 日本很特殊, 有消費電子產品狂, 很多都會追求最新最酷的產品, 本地也有但沒有那嚴重, 願花大把錢的追求高畫質消費者不是沒有, 但畢竟不是多數; 無線電台除少數公視等... 多是民營化商業電台,自然多些頻道比高畫質更具利潤, 所以1080i還得等等;
不過日本BSD真嚇人, 1080i畫面實在是太酷了,特別是在大賣場與本地電視台同時展示, 衝擊不小, 或許能多些類似的展示推廣教育民眾, 使1080i更有民意基礎, 在市場需求下無線電台就更有可能開播高畫質電視.




哈哈哈, 狂笑中, 實在太貼切了, 形容的活靈活現.



說的貼切, 除此之外, 媒體還要學會負責, 美國媒體當家主播, 報導了不實新聞 結果是...下台負責, 退居其他非黃金時段的節目, 不管民眾喜不喜歡他, 至少他負責, 使他還值得些許尊重, 媒體人對社會影響很廣, 或許薪水不甚豐厚, 但職務本身去帶來些許特權, 希望媒體人在使用特權時, 別忘了特權不是豁免, 對國家, 社會, 民眾, 還有自己...是要負責的

別這樣說，如果連你也這樣想，那你又怎麼能怪各家新聞水準低落呢
因為煤體們都知道，提升收視率的方法，跟新聞水準無關

那試想台灣的新聞水準要如何好的起來，這一切都是觀㖄自作自受呀

昨天跟有收視日本BS的朋友在討論這件事, 他有問過他日本的朋友, 收視
BS的意願並不高, 我自己所認識的日本朋友中也沒人收視BS, 問起原因~
他們覺得BS的節目太"嚴肅"且"無趣"!~~
所以千萬別以為整個日本都是充滿高水準的觀眾, 也別以為BS的收視率有多
高, 一些我們常在日本台所看到的搞笑綜藝類的節目, 才是一般觀眾的最愛!

但是.....

他們的電視台對於品質會自我要求, 對於社會教育有一定的認知跟責任,
所以這些文教性、藝術性的節目, 或許收視率不算高, 但是在他們電視台
的節目中, 還是佔有一定的比例, 並且不是濫竽充數隨便做做, 而是真的是
夠水準的節目!

人口多市場自然就大, 這一點是我們永遠追不上了, 假設這些高水準的收視戶
僅佔了全日本人口的5%, 那有多少人.....大家算一算就知道!

即使只是"搞笑綜藝類的節目"
他們也做得比我們好一萬倍, 至少質感上是這樣
同樣是少男偶像團體搞所謂的"搞笑綜藝類的節目"
V6就比國內的那幾個(例如x五x六)好上何只一萬倍啊

照目前無線台對數位頻道的經營方式
我想還是算了...我連裝機上盒都不想

節目素質差得要死，利用國家的電波播放，
結果把時段賣給什麼賣壯陽藥的，還有什麼股市老師
數位台跟無線台還同步播出

我要這種數位電視做什麼？

現在只有台視和華視才會做這種事吧
(至少在無線類比電視的圈子裡是如此)

製作費用也少太多了
 

台灣節目的製作費用也少太多了，你覺得能做出什麼有質感的綜藝的節目

如果無線可以取代有線
現在的第四台系統業者不就活不下去了嗎

問題是....這兩家就占了一半的頻道了....

咱們的數位無線電視並不是開放出來給大家申請,而是由原本無線電視公司"繼承"(台中華民及公視...請注意,"電視公司"和"電視台"是有差別的)....而老實說,無線電視公司並沒有做多頻道的能力....看看客家電視及民視交通台的節目表即可知,現有的無線電視根本沒有足夠的人力物力去經營多頻道....

而有線電視呢...節目品質會差,同時經營多頻道也是主因之一,扣除一些放電影及劇集的專門台,一般綜合台根本沒有那麼多節目可以塞....各位可以算一算,以一季為期,假設播12個小時就好,要幾個節目才能夠填滿時段而不必重播.....我排過,而且以一天播8小時來排(主力時段),其他時間重播,排到第三周就要投降了,主力時段不重播根本就不可能.....

台灣的有線電視頻道真的有很好嗎？
這才是個問題...

專門買別人節目來播的專門頻道假如還做不好就不用混了
（雖然除了少數頻道外還是做得不算好而言）

綜合台比起無線台在性質上也沒有好到哪裡去
再說無線台提供節目時數要比有線頻道多（有線頻道一天提供5∼6小時的節目，剩下重播）

按照現在DVB-T播放的品質和節目內容（其中五台跟無線台同步播出，剩下的不是客家電視、教學台，民視和中視新聞台，要不就是一堆平常也不會看的節目大集合）
再多幾個頻道除了把畫質弄得更糟以外，沒有任何意義