|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 【好片不等人的】不輸變色龍的片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=456781)
|
|---|
引用:
這位大大說的也是 ^^ 呵!就以個人的實際經驗為主啦 ^^ |
過幾天大家一窩蜂去搶購Ricoh,我看Ricoh一定又缺貨啦
|
引用:
由你原PO的意思我理解是品質好的片子不只適合高速燒還適合超燒，必竟你以Ricoh 4X +R超燒為例...... 但我認為他只是特例，剛好而已，不見得好片都可以這麼做，也沒有好片適不適合高速燒的問題，如果它是標8X，那他就應當要可以8X燒，否則他就是爛片 "NOTICE! Superior quality disc is recommended for high speed writing! " 這句話的意思是說作高速燒錄的話，品質較高的片是比較建議的，不是高品質的片建議高倍速燒喔，這還要看片子是幾倍 也就是片子是幾倍的他就要能做幾倍燒錄，至於是不適合那就是好片與爛片的差別了，並不存在好片要高速燒比較好的問題 |
引用:
我也比較認同這樣的解讀.... 畢竟速度就是金錢... 如果這片子8X寫普遍比4X好... 店家何必當4X賣 少賺錢錢又賠穩定度.... 何況韌體更新是去強制打開超燒這道門... 為求保險... 所以他當然會建議體質較好的才去做這樣的動作... 如果是解讀成品質好的片子需用高倍速燒... 那韌體的動作應該是去打開高倍速並關掉低倍速 但顯然的他的意義是在為有高速需求的人打開方便之門.. 但同時也得付出可能造成品質下滑的代價.... 就跟CPU超頻的意思類似.... |
引用:
英文原意是這樣沒錯. A is recommended ( for B ) (B這種狀況時)建議用A |
可是奇怪的是同一台燒錄機,同一版 fw 同一廠的片子(r+r4x)用 4x 燒和用 8x 燒
測 pi/po 的成積 8x 卻遠優於 4x 這樣是代表這台機子比較適合用 8x 燒囉??? 更爆的是,之前不小心踩到的地雷片(hellodisc 版面,仿ty code 的) 拿來當人情片燒 16x 測出來的成積居然比 4x 或 8x 燒好??? |
引用:
應該說品質比較好的高速片不要低速燒,但原本就是4X片的應該以原本建議的速度燒是正常的,我用800A燒RICHO 4X DVD+R, 4X 8X品質測起來都一樣 |
引用:
RICOH +R4X 燒超過4GB以上外圈都飆到1000多呢? 怎麼會這樣呢? 我試了3片都如此~光碟ID是RICOHJPN...不然4G以內都還蠻漂亮的說...機器我用華碩1604P.. |
引用:
呵呵∼ 偷偷告訴大家∼ 當初Ricoh 4x在8x表現下就硬是比4x還要好，連Ricoh原廠駐廠技師都覺得神奇，甚至也花時間去研究了一下……… 業內人士告知，沒得證實∼所以信不信由人∼ :D 簡單來說，我個人的經驗，跟綜合業內的說法，DVD recording一般而言以標示倍速燒會最好，但不見得超速燒或降速燒就一定比較差。 DVD是圓的，任何事都可能發生∼ 所以看到超速燒反而比較好的時候，請不要訝異∼ :ase |
原來如此!
所以片子還是快、中、慢都燒一次! 就知道它符合那一種速度了 ^^ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。