那可以請問一下
在同樣的測試下
現有的P4也是開HT的會輸嗎?

(我猜這跟smithfield沒關吧
hkepc那篇不也說各有其利弊嗎)

那一般在玩遊戲時是關HT比較好囉??
看上面說HT會限制CPU的使用率
所以只玩遊戲不做其他事的話是不是要關HT?

開 HT or 沒開對遊戲效能的影響只那一點點,不必為了遊戲而不用 HT

但是如果遊戲硬體資源吃很多
可是HT又限制在50%
這樣不會有影響嗎??

在多工的時候~
有HT是很強悍的~

開吧 影響那一點效能沒關係啦 :jolin:

當初ht剛推出的時候
在許多測試中原來就落後給不開ht的p4
相對的也有許多測試中，開了ht確實可以加速
比方說mpeg轉檔，原來p4就比k7要來的快
開了ht之後連k8都追不上p4 ht轉檔的速度

這些日子以來，ht愈來愈被神話
樓主只是拿那一、兩個測試
就要重覆當初對ht這個功能的測試評價
實在是.....

就算不是雙核，ht也不是保證一定比沒開要來的快

http://www.cpcw.com/tbch/7239536400...1917938_2.shtml
由于采用Prescott內核，因此Smithfield也支持EM64T技術、XD bit安全技術。值得一提的是，Smithfield處理器可能會不支持HT（Hyper-Threading，超線程）技術。原因是：在多個物理處理器及多個邏輯處理器之間正確分配數據流、平衡運算任務並非易事。如果應用程序創造兩個運算線程，很明顯每個線程對應一個物理內核，但如果有3個運算線程呢？怎麼分配？因此為了減少雙核心Smithfield架構的復雜性，英特爾可能在即將發布的Smithfield中取消對Hyper-Threading技術的支持。
有3個運算線程的時候工作排程不好分配吧

這大概算標準的 "標題殺人法"... :ase

對岸網站的轉譯為 "软件支持不利 双核心打开HT超线程更慢"，而這篇原本在 X86-Secret 網站的文章標題其實為 "Win XP and Dual Core HT on : Bug ?"
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=849

該網站裡面還有一張圖，被大陸網站 "跳過"： :jolin:

(上圖出自 x86-secret 網站 (如上) )








以上兩張為開版樓主的圖，請 "注意" 1 CPU - HT ON 與 1 CPU - HT OFF 的差異。 :rolleyes:

我關了HT之後
玩遊戲CPU使用率變98%了
但是效能並沒有提升多少
可是明明就差了50%的使用率阿
這原理到底是什麼?
有人可以為我解惑一下嗎?
謝謝