警察處理的態度有點奇怪,怎麼一直單方面要求樓主的姊姊證明狗是她買的而不要求男方提出證明狗是男方買的.感情問題警察當然不能處理,但是狗算是財物,誰能拿出證明誰就贏吧,狗狗應該有打預防針吧,獸醫那邊留下的就診紀錄應該會紀錄飼主名字,也許這也可以當做佐證之一.
手機被強搶,應該是觸犯侵占或強盜之類的罪名,如果對方不願意歸還,報警處理,態度強硬一點就是要填三聯單,警察還是要受理的.或乾脆報失手機,換新的.
烙人處理不是不行,但是如果衝動打起來,會不會出人命是沒辦法控制的喔.少用為妙.

如果樓主真的聽從了你的建議 , 作了犯法的事 , 又供出這意見來自於你 ,
我想 , 你會惹上麻煩的 ...

雖然是網路 , 但建議你還是謹言慎行 !!

這種事嘛 ,我看警察也懶的管八
先禮後兵 ,先去家中找他父母講講嘛 ,講道理聽不懂的話
就帶十個就好了(不用帶太多人啦 ) 直接去門口家賭他好了
可是千萬不要動手喔 ,因只要一動手你就輸定了

給個觀念
只要所主張的事實對誰有利 誰就得負舉證責任

今天警察來
狗是在那個男的手上 警察不可能知道前因後果
在那個狀態下 要把狗從別人手上拿回者 就得負舉證責任

若不是這樣 那就恐怖了
哪天路上突然有一個人帶警察走過來 說你手上的金錶是他的
到時你還得負舉證責任 那還的了


看看狗有沒有打晶片 手機有沒有送修紀錄
手機是不是搭門號碼買的 若是 門號是誰的

從這些地方下手還比較有機會

都烙二十幾個人了還搶不回一隻狗和手機,人家一個人就可以到你家搶了狗和手機了 :shock:

好久沒看到你跳舞了
很懷念

KOIKE追到手沒？

狗狗有沒有植入晶片? 狗狗登記是誰的就是誰的,管他誰出錢!

Now this is something :laugh:

原來是這樣啊...可是我有一個疑問,舉個例子來說好了:
如果某甲走在路上遇到匪徒勒索,強搶了他的鈔票,但是沒人看到,當匪徒正要逃跑時,剛好有警察經過,某甲馬上上前指認匪徒,但是匪徒硬是說錢是自己的,並狡辯反指某甲適才試圖強搶他的錢財未果,看到警察因為心虛才惡人先告狀,那請問這樣就換成某甲要舉證鈔票是屬於自己的嗎(因為鈔票在搶匪口袋)?是否如果沒有證據證明鈔票是某甲的,那這些財物就變成是歹徒所有?而某甲就變成搶劫犯?

??? 那句話有讓你不高興嗎

PO主題是想請教大家有什麼辦法可以幫我,而不是想多惹一些事,回答你也是想給你知道那隻狗對我們很重要而已...沒別的意思! 態度有很不好嗎-.-? 如果那句話有讓你不高興,我跟你道歉~只是其他的你要想那麼多我也沒辦法 :)