抱歉我查看了一下
早上圖還在的
可能是PCHOME空間問題(流量過大 :confused: :confused: )
現在我去空間看到檔案也還在
只是連不到

看有沒有人有提供合適的床嗎

不然3點後我放到學校提供空間
成大的空間應該穩一點(i hope so...)

其實我早上也看不到
但昨天在基地是有圖的

PHOENIXBEC 其實不必自稱幼稚園級的測試
該測試和多數人的經驗是符合的

當然有些片是用高速染料，也正是比較適合高速燒錄，測試數據也支持這點，像TY RV
但就影音方面的用途(VCD、CD)來說，是數據重要還是倍速重要這恐怕不是那麼容易決定
一般來講，燒錄音樂CD還是以低倍速為主，必竟對於音樂CD來說比較重要的是jitter，C1\C2不是那麼要緊

TDK白金果然沒白買!!
倒是水藍都沒有固定隨便買

這個就很奇怪了。
但是在統計上C2卻是0。

KProbe2, version 2.4.2。
技嘉GO-5232A 。

看不到圖啦~~~~~~

關於 KProbe2
綠色應是 sampling 項下方的 errors 數
請問測試時是否有 speed 項降速的現象

請問 Nero 測試的 jitter 是不是指讀取速度下降的現象
KProbe2 中有對應的項目嗎
(LITE-ON LTR-52327S 無法跑 Nero 測試)

學校空間進不去...真多災多難啊
等找到好空間我重貼吧

下面就是音質測試了
我接觸音響這方面大約有快8年(從國2就開始了)
耳朵方面算是有一點點的程度(也許吧)

基本上聲音是很主觀的東西
我手邊並沒有測試頻率響應之類儀器
因此只能以耳朵所聽到做為評論

測試過程每張聽不下20次...連續交叉比對
事實上除了少數幾張聲音比較容易感覺不同外其他聲音要很用力聽才感覺得到

測試用機：
SONY D-E01：價格7000，這台在隨身聽中音質應有前10名，但實紀上它的音質在我耳朵來聽只能說"勘聽"，缺點如的中低音渙散、高音延伸有毛邊、低音暫態偏慢，基本上隨便2000元的最入門Philips 12號頭座機就夠狂電這台，可惜宿舍中我沒有空間放下座機，只能將就了。

SONY MDR-F1：價格7000，剛買不到1個月的隨身聽用耳機，12甌姆低電阻一般隨身聽可以推出較大的聲音，只是電流不夠還是推不理想，這隻尚未Run開，偏逢手上的Sennhiser HD-580線圈燒掉 :jolin: ，只好拿這個來當測試用耳機。
這隻耳機特色是極高音纖細但量少像Sennhiser耳機亮麗高音的縮減版，音染較少，中高音段蓬鬆，中低以下部分寧聚，在100hz~300hz部分稍微糊了些，簡單說就像Sennhiser和AKG K501偏AKG K501的中間音色...大略這樣

測試媒體中的音樂(節錄一小段抓音軌成PCM後燒成)：
1.孟德爾頌 E小調小提琴協奏取 菲利普日本24bit錄音
2.卡農協奏曲 BGM RedRCA錄音
3.賽西莉亞 女人心事 響韻唱片
4.莎拉布萊曼 月球
5.珍珠港電影原聲帶
6.奧井亞美動畫開頭曲
7.祺靈王開頭曲伴奏 HDCD錄音
8.雅尼雅典衛城現場演奏會
9.英雄本色電影原聲帶鍍金版
10.神鬼戰士電影原聲帶
11.日文遊戲Air背景樂
12.張韶涵彩虹
13.堀江由衣/淺野真澄kaledoscope
...發現手上沒有錄音好的鋼琴獨奏曲...可惜

1.三菱Blue Platinium 湛藍：
這次測試中音色差異明顯的一張，一聽就可以感覺到。
高音明亮犀利，收斂好，樂器分離度高沒有糊在一起，層次感表現捷出，音場縱深最大，寬度中等，中音偏薄一些，低音非常強且硬，低音延伸和汎音少一些，暫態快，整體音色屬冷硬、骨感、金屬感比較重，平衡感像上下平直的線，比較適合聽高低音較多的快節奏電子音樂、流行樂。
個人給這片排第2名。

2.三菱Blue Platinium 水藍/Blue Crystal 水藍/TDK 水藍：
沒有明顯的特色，像是吃飯一樣缺乏味道的聲音，高音上少許多，幾乎沒有延伸還有毛毛的感覺，但不是最差的，中音部分略突出應是高音不夠的原故，低音上量和汎音比較多，但力道上比較差，樂器分離度和層次感糟糕，小提琴聲音會和背景伴奏混在一起是這片的致命傷，此外這片的音場深度算倒數的，寬度中等。整體和湛藍類似偏冷乾。
個人給這片排第3

3.三菱Gold PC disc 白金：
跟水藍差不多，但更慘，整體感覺像是被砍頭砍腳的聲音，高低兩端都不見了，全部聲音都集中在中音段像個大皮球似的，中低音部分量肥大許多，但並不沉，暫態也差，女高音會變女中音，比上面水藍好的地方主要在音場縱深部分，這部分三菱白金還勝過湛藍，只是還是不夠乾淨，此外音相不至於像湛藍那麼偏前，但還是無法彌補高低音不足，整體聽起來溫溫吞湍，糊糊的。也許聽小編制室內樂、爵士會比較佳
個人給這片排...最後

4.V-star 水藍：
也是一聽就感覺到差異，很可惜不是好的差異，一開始以為太誘染料表現會不錯，但一聽就發現完全相反，這片聲音跟三菱白金同病相連，如果說三菱白金聽起來像個皮球，那V-star這就像個西洋梨，上窄下寬，高音部分是所有片保現最差的，被吃得很嚴重感覺非常毛躁，從中高音後量一路增加到中低頻段又縮回去，整體頻帶比三菱白金大一些，音場縱深和寬度也是全部片最小的一片，低音量和沉度則在中等，層次感亦尚可，也不會糊糊的，乍聽下這片比三菱白金是半斤八兩，但久聽之後感覺比三菱白金耐聽一些。
個人給這片排...倒數第2

5.TDK 白金/Ritek X 白金：
TDK白金很意外的在音質表現上如測試一樣漂亮，沒三菱湛藍那樣具有特色到一聽就感覺到的聲音，只是普普通通的樸實音色，但比較下來最喜歡的還是TDK白金。
高音上小輸給湛藍，量較少延伸和汎音亦較少，通透度也差一些，但感覺比較溫和點，中高音以下就贏過湛藍了，頻率曲線更為平順，低音不會死硬，量和延伸也較多，差最多則在音場寬度部分，湛藍的中等音場到這片會有種豁然開朗感覺，縱深上則差不多，層次和分離度也是表現最好，整體聽起來聲音平順自然且寬大，不肥也不瘦的平衡聲音，一開始聽縱使沒有三菱湛藍那種亮麗聲音，但更耐久聽。Ritek白金表現則略輸TDK白金一點點，主要是高音部分比TDK更少，但基本上兩片聲音相當
個人給這片最好頻價

到此在提一次
聲音是很主觀的東西
個人的喜好不同還是自己聽最標準

ps.總覺得這篇反而該丟到音效或音樂那區 :jolin:

說到TDK白金片..
曾在台南順發有看過百片裝的..要價1桶800$
個人覺得太貴了,專賣燒錄片的店裡也只要700~750就有了
沒想到我當時看了約有6~7桶,結果大概經過1個半月的時間
就被掃光了 :laugh: 目前只有剩下一推布丁桶的TDK白金片
1桶要價4百六十多塊,更貴了!! 划不來呀 還是去買便宜的百片裝比較好 :cool: