微軟哪有失敗,請問Tablet PC用的作業系統不是微軟的嗎?失敗的是那些硬體廠商

PDA的OS也算成功吧！取代了積弱不振的palm，
聲名大噪可以算是一哥的腳色了吧？
直到palm最近做Treo 6XX系列才回覆點能見度。

當時紅及一時的palm，搞到現在SONY也退出了（雖然原因很多啦），
連我哥都說：「買M$的產品，導航才比較好啊！」
可見品牌是很重要的...台灣已經被M$統一了 :jolin:
或許和palm不重視亞太市場也有關係吧...???

M$準備要推出叢集系統的OS了，大家覺得會不會成功？

題外話：
如果可以向下相容於XP上所有的遊戲的話，不知道會不會有瘋狂玩家搞一台叢集來玩喔？

(狂想一下，請勿作太多批評，技術性指導請隨意)

如果說失敗的話
可能是投注在研發Windows XP Tablet PC Edition 上的成本沒有回收吧!
當然如果沒下什麼成本的話就沒差了

Windows XP跟Windows XP Tablet PC Edition有多少差別啊
cpu不是x86系統嗎?還是硬碟採用新式的? :eek:

Windows XP Tablet PC Edition不就是多了電子筆,跟螢幕可以移動這幾點嗎?
:confused:
對於軟體工程師這個程式很難寫嗎? :confused:

微軟為了非常不理想的硬體應用，花了大筆的資金，購買專利，研發作業系統，甚至大筆的行銷費用，不到兩年，大家連這個產品都不大記得，這還不算失敗。
而且當初Tablet PC可是號稱第一個硬體配合軟體的Business Model，微軟可是Tablet PC不管硬體或軟體的最大推手。
也許您不認為這是微軟的失敗，可是我認為是，也許是從技術面和商業面不同的觀點來看吧。

我"猜想"就是多寫幾個驅動程式而已，對M$來說，那應該是小事。
(這驅動程式感覺比較像硬體廠商要寫的)

還有DirectTV恐怕也是失敗的代表作之一吧:D:D....

還有他的搖桿跟方向盤也都收了

我剛就想到這個
這大概是微軟輸最慘的了吧