PCDVD數位科技討論區 - GF3與Radeon 8500的選擇(撇開Driver不談)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - GF3與Radeon 8500的選擇(撇開Driver不談) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=45475)

引用:

Originally posted by Adol Christin
弟個人也是較為看好nVidia未來的走勢
從雷管XP為GeForce3所增加的效能來看
nVidia的軟硬體研發能力基本上還是略為領先的
不過ATi的R8500也是不容忽視的對手!

前些日子，ATI不是收購啥FireGL以及跟啥Glsetup小組合作嗎？
但願這些種種的動作能為ATI的實力加成......
兩雄相爭，獲利的還是我們消費者！！！！！
先前沒有3Dfx,ATI在前面，nVidia不可能追得這麼快！
現在沒有nVidia的超強戰力，ATI不可能再度下放晶片以及努力進取！
未來？看會不會變成nvidia,ATI,PowerVR三國鼎立.......

附加一題.....剛剛到www.rage3d.com看到說
PowerDVD 3.0 Patch Build 0905可以使用ATI硬體加速線路了ㄟ
支援的卡有
RADEON全系列/RAGE 128 PRO系列/RAGE 128系列/
MOBILITY RADEON 7500/RADEON MOBILITY/
RAGE MOBILITY 128等！
有興趣的人下載玩玩看吧！

引用:

Originally posted by settler

麗台,短時間恐怕不會有吧,因為麗台和nvidia訂有長期授權合約,如果生產其他家顯示晶片,可能會挨告或是斷貨(nvidia夠狠),像是華碩,elsa也是一樣,所以不用期望了.
看看技嘉吧,雖然不太了解技嘉的顯示卡如何(我沒買過):confused:
----------------------------------
螳螂捕蟬,黃雀在後,鹿死誰手,下回分解
----------------------------------
願上帝保佑迷途的羔羊們,帶領它們回到樂土伊甸園吧!!!

何時nVidia會與suma或canpous聯合開發公版,就是ATI的末日

引用:

Originally posted by samsung

何時nVidia會與suma或canpous聯合開發公版,就是ATI的末日

這很難說....這種搞法會讓公版的成本提高
相對的台灣的蟑螂卡們成本也會提高
到時候也許nVidia的顯示卡都變的比較貴
然後ATI的顯示卡就只能在低階生存
跟Super 7時代的Intel與AMD一樣....

引用:

Originally posted by hooo1

不管怎麼樣對我們消費者絕對事件好事
我想8500一出,一定是一場硬仗要開打了
我倒是滿期待ASUS,麗台等這些大廠自行設計後的DRIVER
我個人是不喜歡NVIDIA的卡了,雖有人說GEFORCE3的畫質已經好很多了
但就我親身經歷ASUS V8200....vcd畫面....唉一點也沒長進
不知道是否為NVIDIA那派支持者一直在那叫囂
也有人說因為ATI的DRIVER問題,一朝被蛇咬10年怕草繩
而放棄了ATI的卡,但我個人也認為我對NVIDIA的卡也是一朝被蛇咬10年怕草繩
的心態
我想我個人還是比較偏向AIW0
畢竟兼具效能.畫質.附加價值....多媒體...等方面
等ASUS.麗台自行設計DRIVER的話
我認為ATI是很有可能勝出的
到時NVIDIA一定又繫出GEFORCE3 ULTRA來抗衡
不管怎樣大家都拭目以待吧

我不覺得為了買顯示卡而有「選邊站」這種事情
事實上對於消費者而言
不管買 ATI or nVidia 的卡
通通只有一個相同的動作
就是..... $$$$$ 給出去

對於與自己不同看法的使用者定位為「叫囂」
只能說太投入其中的陣營了
身為「消費者」的角色.....這樣並沒有好處
正確的說應該是「看實際需要」
把錢花在刀口上
nVidia 的定位一直以來沒把 2D 當回事情
ATi 則是以 2D 起家, 直到 3dFX 掛掉才開始全力朝向 3D 事業

這兩家的缺點大多數的人心之肚明
nVidia 的 2D 差
ATI 的 driver 差
不過這都是過去造成的「事實」
所以兩家彼此的氣勢消長
也是看這個關鍵點

如果 Ati 從 R8500 開始造成 driver 穩定性脫胎換骨
會選擇 Ati 的一定變成多數
相對如果 nVidia 的 2D/3D 品質清晰無比
會選擇 nVidia 者一定還是多數

引用:

Originally posted by QQQQ

如果 Ati 從 R8500 開始造成 driver 穩定性脫胎換骨
會選擇 Ati 的一定變成多數
相對如果 nVidia 的 2D/3D 品質清晰無比
會選擇 nVidia 者一定還是多數

真的是一點也沒錯!
不過其實這就有點像金庸小說的描述了~
某人一拳頭打出去, 眼看著就差那麼一點兒就可以擊中對方了
但就是差那麼一點兒, 就是打不到, 因為功力就是練到這兒呀!
期待著哪一天nVIDIA或ATi哪一邊能再練上某個程度...
USER之福啊~

[QUOTE]Originally posted by QQQQ

我不覺得為了買顯示卡而有「選邊站」這種事情
事實上對於消費者而言
不管買 ATI or nVidia 的卡
通通只有一個相同的動作
就是..... $$$$$ 給出去

對於與自己不同看法的使用者定位為「叫囂」
只能說太投入其中的陣營了
身為「消費者」的角色.....這樣並沒有好處
正確的說應該是「看實際需要」
把錢花在刀口上
nVidia 的定位一直以來沒把 2D 當回事情
ATi 則是以 2D 起家, 直到 3dFX 掛掉才開始全力朝向 3D 事業

這兩家的缺點大多數的人心之肚明
nVidia 的 2D 差
ATI 的 driver 差
不過這都是過去造成的「事實」
所以兩家彼此的氣勢消長
也是看這個關鍵點

如果 Ati 從 R8500 開始造成 driver 穩定性脫胎換骨
會選擇 Ati 的一定變成多數
相對如果 nVidia 的 2D/3D 品質清晰無比
會選擇 nVidia 者一定還是多數 [/QUOTE

說的完全正確
一切進待觀察囉

市場還是取決於oem市場,
Radeon 8500對想要玩玩FSAA的玩家是一件壞事,
一張299美金的卡,連完反鋸齒都不順
而nvidia的2D變好,則是取決在nvidia自己,
只是要累積經驗

如果 DRIVER不談 ,我還是用 GeForce 3 吧 ,我用軟體把它改成DCC了 , Open GL 真的好很多 ,加上可以修改 BIOS , ATI 好像沒辦法直接寫 BIOS吧? , 所以我還是用 GeForce 3 吧~~

引用:

Originally posted by QQQQ

我不覺得為了買顯示卡而有「選邊站」這種事情
事實上對於消費者而言
不管買 ATI or nVidia 的卡
通通只有一個相同的動作
就是..... $$$$$ 給出去

對於與自己不同看法的使用者定位為「叫囂」
只能說太投入其中的陣營了
身為「消費者」的角色.....這樣並沒有好處
正確的說應該是「看實際需要」
把錢花在刀口上
nVidia 的定位一直以來沒把 2D 當回事情
ATi 則是以 2D 起家, 直到 3dFX 掛掉才開始全力朝向 3D 事業

這兩家的缺點大多數的人心之肚明
nVidia 的 2D 差
ATI 的 driver 差
不過這都是過去造成的「事實」
所以兩家彼此的氣勢消長
也是看這個關鍵點

如果 Ati 從 R8500 開始造成 driver 穩定性脫胎換骨
會選擇 Ati 的一定變成多數
相對如果 nVidia 的 2D/3D 品質清晰無比
會選擇 nVidia 者一定還是多數

這幾句話真的說的太貼切了，直入我心坎裡....
消費者沒有必要為廠商的行銷手法而幫忙互相叫囂
有好產品，就選好產品！
沒有好產品，就選那個較適合你需求的

不要因為別人選的是和你不同的產品，就看不過去~~

AMD/Intel；ATI/Nvidia等等的討論串永遠不停止
當你自己也陷入這類爭辯中的時候
要提醒自己：

自己不是笨蛋對方，同樣的對方也不是白癡
請互相尊重對方
因為彼此只是對同一見事，有不同的看法罷了
沒有必要爭的面紅耳斥