其實也沒有那一個一定比較好,看個人的需求和能不能忍耐他的缺點囉
PCDVD這裡是一堆人在擁護AMD沒錯,但那些報怨狂當機的文章也幾乎是和AMD有相關(AMD的板子也算吧)
如果你要用AMD,就得先做一大堆功課先把板子,記憶體甚至Power的相容性搞清楚
如果要用Intel,就是得花錢把散熱做好一點,但是就可以省掉一堆麻煩

買耳塞會比較省... :laugh:

--
有一個朋友說...沒聲音就沒有用電腦的感覺 :jolin:

--
話說...最近接到一個一個女性朋友的CASE...
KT6 Delta-LSR+Barton 2500+...無故"開機不能"
組了好幾年第一次遇到這種出包的事件... :ase
後來發現...可能是CPU的Die崩角(拆開後看到的...不過手邊沒CPU能測 :cry: )
寄快遞的時候cooler有掉下來過，可能是自己裝上去的時候(聽說...不是裸機...是直接在CASE內裝上去的 :jolin: ) ...

有些人就是特別喜歡分黨分派，誓不兩立，


遇到這種人別鳥它不就好了。

離題嗎 :cool:
天昏地暗大又要準備換簽名檔的美女了嗎:D

哇
新警察耶........

AMD真的很好啊....

當你用過價錢跟BARTON差不了多少的賽揚之後...
你就知道AMD好在哪裡了 :D :D :D .....

以前不懂事.....要買電腦可是沒那麼多錢...
所以就買了賽揚...
後來到了同學家用P3.....才知道原來電腦的差距可以這麼大.....
樓主可以試試看不同系統但是差不多時期出的.....
感覺應該可以滿明顯的.....


花下去的小朋友也應該是滿明顯的.......不過K8跟P4的價錢好像差不了多少了 :flash: :flash:

差不多吧... :flash:

哪像我只貼亞希子... :shy:

恩...我也是覺得AMD的價格實在比INTEL便宜不了多少
還好我是因因為它比較低溫和超頻而買
不然還真的有點不習慣它那麼貴.....

不過也該讓AMD賺點MONEY :agree:

樓主的想法錯的很離譜 :shock: :fear:
K7還沒出現在之前,我都用P2,P3,celeron,因為那時候K6系列的綜合效能也都是輸intel同期的產品........一直到s462的K7出來之後,無意間看到網路上的測試,才發現.........媽的,K7怎麼這麼強又超便宜,我不相信,又找了一堆國內+國外的評測網站通通給他看了一遍,真的就是這麼強 :D

之後就開始了我的AMD之旅,一直到現在,K8的表現,也是大家有目共睹,低溫+低耗電+高效能

答對了 ! 在這裡有些人為了證明比人家懂 比人家厲害就狂推非主流的K8 , 尤其是只要有一位發言數高的人登高一推 , 那大家為了證明自己也是有水準的人也趕緊狂推 , 如果看到一些對於K8有優勢的數據更是推 , 要不然被人家問到為何推K8又說不出原因了 !

到目前為止我相信唯有從上中下游都是自己設計的INTEL才是穩定的極至 , 打從CPU到北橋南橋和許多標準的制定都是INTEL , 很難相信他會比AMD來得差 !