Mobile工程版(E0版)的P4才會有這種現象，CPU時脈拉高，但效能卻奇慘~~
還看過時脈超到4.5G/5G的，但效能卻跟賽揚一樣
可能是軟體誤判或是主機板誤判
(華碩的P4C800/P4P800系列都不能用這種版本的CPU，無緣弄顆來玩玩)
前陣子在Yahoo拍賣就有很多這版本的CPU
正常的桌上型不論是市售版或工程版，都不會有這種現象
時脈愈高、效能愈高是不變的道理

我試過最近過四個版本的BIOS,其中一個LINK掛掉..所以是三個......
都上到215掛點.....
不曉得你的BIOS版本是啥的?

最新版 .19版

之前的測試發現此cpu於原始時脈下[外頻247*倍頻14=3.46G]打通任督二脈
如果再學會如來神掌豈不飛天
經過這幾天的爬文真的讓我發現到了一篇密集Barracuda 的[最便宜的DDR500]KingMAX DDR500 512MB*2(Hynix D5) 極限測試分享
原本我將KingMax DDR500記憶體設置2.5-3-3-5
現在我經由此文章Barracuda大大的建議改成2.5-4-3-5 來做測試
真的飛天了 測試如下圖 除了記憶體頻寬由六千多分降低為5千9百多 其它cpu效能的測試又再增加20%以上 遠遠的把超頻後的p4甚至AMD k8 拋在後面
附上 超頻者天堂對K8的實測作比較
註明一：剛剛Barracuda大大說可能是誤判的數字，我在旁邊貼上WINDOWS XP誤判為6.19G，不過我PO出來的文不會用誤判的數據來矇騙大家，CPU-Z 1.27版已經修正之前誤判的BUG呈現出最實際的時脈也的確是我在BIOS設定的247外頻，其他測試軟體也的確是有在RUN過之後才會出來的數據，誤判機率應該不大。老實說，數據的表現只是爽度的問題，原始時脈不超頻用的穩定，數據的表現爽度又夠，這樣用就粉滿意囉＠[有人說我超外頻哪叫做不超頻，沒辦法CPU鎖倍頻14，不超頻只能這樣調247*14=3.46G，不然請教我不超頻如何調？]。當大家一直在超K8，看數據爽度夠，其實P4的愛用者也是可以這麼爽的喔。
註明二：我大致上找出問題的重點，ABIT的技術問答集裡面有指出，當CPU設定14倍頻，FSB800的時候[跟我在BIOS設定的一樣耶！]，主機板會對CPU做加速功能，不知道是否為這個原因，有待確認。網址如下有興趣可以參考：
http://www.abit.com.tw/page/ta/faq/...fSEARCHTEXT=CPU
Q: 哪一種的 CPU 能夠支援 ABIT CPU Accelerator 功能?(Fatal1ty AA8XE, AA8XE-3rd Eye, AA8XE, AA8-3rd Eye, AA8-DuraMAX, AG8, AG8-V)
A: 能夠支援 ABIT CPU Accelerator 功能有 Pentium 4 LGA 775 處理器 550 至 560, 3.4-3.6GHz, 800 FSB, 04B, 以及 3.80GHz 以上的 CPU. 同樣的部分 Pentium 4 socket 478 處理器也能夠調整至 14x 倍頻, 如 Prescott 核心 Pentium 4 3.2G 及 3.4G, 800FSB 也同樣支援此功能.

我覺得這個測試程式來測 mobile 結果怪怪的,
我降頻到 1.8g 測出的分數比我 3.8g 測出的分數高
但是測試時間 1.8g 明顯慢好多, 畫出圖形的速度也很慢
分數出來卻比較高讓我懷疑他的結果 :confused:

:jolin: 這個軟體不準吧，小弟也是用MOBILE的CPU

某次XP誤判為時脈397，用這個軟體一測，結果滿慘的，就差不多是P4-400時的成績
用其他軟體測試成績卻是正常的，並非397的成績

:ase 這應該是SISOFTWARE誤判為6.19G下的成績

你應該是看到誤判的情形
基本上mobile p4　根本和桌上型p4只有電壓和外頻倍頻不太一樣而已

sandra也許誤判了吧

事實上，sandra本來就不太準，現在幾乎都沒在更新了

我建議你用everesthome來測測看，或許可以發現不一樣的事實









還有，你對它超外頻其實就是有超了= =" 雖然時脈沒變，但頻寬一定是會比較高的

這套測試好像"連celeron"都能測贏k7 barton(sempron)
同樣的cpumark99"不適合拿來測p4"
不能以cpumark99或sandra直接說cpu效能的好壞啦

真是不錯的文章 下次可以拿這篇給別人看 提供另類思考!!