|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 高時脈對編碼的優勢是絕對的嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=444512)
|
|---|
引用:
小弟之前用的是XP 2400Mhz（實際時脈）和現在的CeleronD 3.6G來比， CeleronD 3.6G在轉AVI檔是比較快的，但在遊戲測試上XP 2400Mhz比較快 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...leron-d_13.html |
轉檔還是推一下P4，HT+SSE-3，同是用TMPGEnc 3.0 XPress，速度有很明顯的提升。
|
經常性轉檔P4應該是比較好的選擇。不過就一般使用來說，個人比較推薦k8 939。我在BIOS設定智慧型風扇轉速控制後，重新開機竟然一直逼逼叫，當時一看風扇竟然沒轉，本來以為主機板或是風扇掛了，一看ＣＰＵ溫度監控，發現竟然只有２５度左右而已。比起Ｐ４的高溫，個人感覺我的選擇是正確的。
|
引用:
這是比例問題!!差800hZ是and快 差1500hz這以差太多 那用and xp3200比CeleronD 3.6G 當然是and快 真是無聊的比法!!!(CeleronD 3.6G&XP 2400Mhz快有多少!十分鐘與九分鐘有差嗎?)(如有差!請你去花大錢..我沒差那一點小時間!) |
......看一下標題，「高時脈對編碼的優勢是絕對的嗎?」，不討論時脈要討論什麼？
|
(這是不一定!)如以and xp3200比CeleronD 3.6G 當然是and快
|
普通轉檔..P4超頻還好啦...3.0EG超3.5很容易啦...
55度...其實就算夏天飆到70度也不用擔心..P4很耐操的.. 最多年底再�**�6xx系列的... 倒是RAM要能像天大這樣跑同步才是比較要砸銀子.. Celeron鐵定出局啦..L2 Cache對轉檔差異非常大...尤其是牽涉到浮點運算... |
引用:
裝機後從 CPU Z看,那就只能亂買了,之前都是拿到DO的! |
兩家同級產品轉檔案的時間差距不大,但這段時間若是系統可以做別的一般電腦應用就是很大的差別了.
|
引用:
那照你這樣講，K8和P4也不用比了，K8 S939 3000+時脈才1800，和P43.0也是差了1.2G，那也是不用比了嗎？重點是同等級的CPU來比，XP超到2.4G在一般使用上和遊戲絕對比Celeron3.6快，但在轉AVI檔上CeleronD還是比較快，各有強項，就是如此。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。