PCDVD數位科技討論區 - sigma 70~200mm f2.8 會跟“小白“差很多嗎??

第3頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32) - - sigma 70~200mm f2.8 會跟“小白“差很多嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=442210)

Nautilus

2005-02-06 03:09 PM

考慮價格及重量小小白真的是不錯的選擇 !!

CBR954RR

2005-02-06 03:24 PM

引用:

作者Nautilus

考慮價格及重量小小白真的是不錯的選擇 !!

小小白真的是不錯

可以考慮考慮 :p

銀★Club

2005-02-06 06:22 PM

引用:

作者IceCola

很多鏡頭的最大光圈, 跟紅綠燈一樣, 都是參考用的 :p 只能玩玩
若真要講畫質, 還是稍微縮個一兩級會比較妥當......

光源不夠的環境下,還是要大光圈...

畫質與完全不能拍,哪個重要!
所以狗仔隊拍的畫面從不講求畫質!

snappy

2005-02-06 07:45 PM

引用:

作者銀★Club

光源不夠的環境下,還是要大光圈...

畫質與完全不能拍,哪個重要!
所以狗仔隊拍的畫面從不講求畫質!

這句話真的是一針見血。

IceCola

2005-02-06 08:23 PM

狗仔們若是拍得太清楚
那讀者們就沒有想像空間了呀 :laugh:

光源不夠的環境下
新手先學著用閃燈比較好
那些價差可以買好幾隻閃燈了...
投資閃燈遠比投資那一級不一定有用的光圈來得好很多

Wyse	2005-02-06 09:06 PM

引用:

作者jackcpc

為何小白--->小小白呢
正常都是小小白--->小白才對啊
莫非是另一半要起革命了

小小白很輕便，畫質和小白比完全不遜色，全開光圈就很不錯了，我不在意那一級光圈的景深差異，低光源使用我都用ISO去補救，所以在同時擁有一段時間後還是把小白賣出了

Wyse	2005-02-06 09:10 PM

引用:

作者IceCola

很多鏡頭的最大光圈, 跟紅綠燈一樣, 都是參考用的 :p 只能玩玩
若真要講畫質, 還是稍微縮個一兩級會比較妥當......

您可以試試EF135 f2L，小弟覺得全開還算挺好的
EF85/1.2和EF50/1.4光圈全開就很慘

leewayne

2005-02-06 09:53 PM

呵呵，和樓上兄台相反，我留下小白.........

呵呵，和樓上兄台相反，我留下小白.........
我的兩顆鏡頭都是在 1999 年購自玖華，
小小白先入手，四個月後，再入手小白。
一同陪伴我兩年後，我鍾情於小白的色調，
加上缺錢花用，不得已把小小白讓賢。

兩顆白鏡都好，各有優缺，不過小白拍人像時，
特別是拍女孩，有一種小小白無法達到的細嫩感......

ptorsmxo

2005-02-07 03:30 AM

謝謝各位大大的介紹~~~看來為了避免以後後悔
決定了~~買小白吧(苞包失血度200%)

銀★Club

2005-02-07 04:39 AM

引用:

作者IceCola

有些情形下,閃燈也沒用....

夜間拍50公尺外的東西,只有大光圈加上高ISO才能拍!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:09 AM.

第3頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。