還沒當兵的當然希望役期愈短愈好，甚至都不要當。

但我們這些當兩年兵的,或是說當過兵且已經退伍的,看到這樣的消息難免覺得不平衡,甚至覺得很可怕。

老實講，當那一年的兵不如不要當,否則阿共打過來,連砲灰都還沒當成就已經變逃兵了.....

你會不會度爛時薪八塊？？會的話那些志願役的哪裡不會度爛月薪兩萬多？！
怎麼不想想羊毛出在羊身上？！更何況軍人社會地位普遍被人看不起，
不用薪水這點來當誘因的話要怎麼拉人從軍？！淨是一堆只想享受權利，不想盡點義務的傢伙！！ :mad: :mad:

要罵的請罵政府吧
役期又不是役男投票決定的

歹勢...我還沒報效國家 :jolin:

--
不過當一年真的...浪費大家時間 :jolin:

除了浪費時間外還是浪費時間…
剛好今天考完預官順便發個牢騷 :think:
說真的，有一堆人搶著要當軍人(ex：指職軍士官)
還不是衝著高薪？
既然有那麼多人想當，就讓他們物競天擇看誰較會抱大腿 :think:
幹嘛讓菜鳥進去聽國中畢業的「軍士官」講大道理 :shock:

志願役軍人的感想.....
 

小弟本身就是職業軍人,家裡父親、哥哥也都是職業軍人，不免有些感觸.....

我不反對義務役役期縮短，反正照目前部隊的訓練，當一年八個月跟當一年沒啥差別 :think:

如果真能招到足夠的志願役，就算取消義務役也無妨，但是，我們國家的政策及國民的態度，真能招到需要的兵力嗎？？

在士兵晉升制度及福利未改善的情形下，我看今年的志願役士兵招募還是一樣雷聲大雨點小吧....... :think:

我那時候當兵有一個想法，我每個月領國家發的5545元這種超級廉價比外勞還低好幾倍的薪水實在很幹...
既然是這樣你付我5545得到一個爛兵，倒不如我每個月付國家5545好了...如果5545不夠的話5545*2或是5545*3都可以，
你把我付你的錢拿去請一位比我好一點，心甘情願一點的兵也好，這樣子不是兩全其美
當兵的薪水可以調高，不想當兵的可以付出代價省去兩年的時間，
付不出這代價的就去當兵吧，反正薪水也不會低到哪去
那時候我說出來我同梯都還蠻贊成的....可惜好像從來沒有人有提議過這個方法，
用幾個不想當兵的役男每個月交的錢去養一個兵應該夠了吧，一方面也算精兵，一方面也推動了募兵
嗯...等我當上國防部長我就會推動這條法案 :laugh:

所以說改成募兵制時，月薪在6~7萬是小弟認為應有的水準~
在上面幾篇中我的一篇回文裡亦有提到，您沒有看到嗎?

而兵源可以縮減，由質取代量，至於其中如何拿捏平衡度就要靠國家的軍事專家們去評估~
但如果搞到說還要每年為此改變而多繳稅，此點小弟個人是比較持反對態度~
難道我們的國民每年繳的稅還不夠多嗎?

至於那個"義務"，小弟很久以前就盡完了。如果要計較，我就不會在這邊討論募兵制的可行性與做法了。

看到新聞時 就想到這邊一定會吵起來的

....

以純粹戰鬥戰技的養成的話, ㄧ年時間很足夠了, 有看過海軍陸戰隊的天堂之路吧?

但如果是軍事技術的話 如:戰車戰機保修等技術性人員的話一年的確有待評估
不過這方面應該都是走徵兵制吧