我的kt7a+le


玩世紀帝國2 會沒有畫面... 請問怎麼解決
還有灌完windows 在灌完ati的driver 會沒有畫面...........

請問怎麼解決?

灌完windows灌ati的driver前,先到DirectX\其他說明\強制覆寫\設成75或85Mhz
因為ati的driver會自動設成最佳化,有的顯示器會沒有畫面
或是灌完driver把各解析度的螢幕更新率都重設一次

記得ATI在Win2k下的driver似乎都有問題...
尤其是All in wonder系列的，還有ATI舊產品的Driver有持續的更新嗎??
這都是讓我寧可選擇 G450 這種3d不佳的卡...
nVidia的Driver亦有持續 support 舊產品的，So....
若Driver能夠弄好，我會改向ATI的懷抱的...

別把問題都推給VIA或是超頻好嗎?
ATI的DRIVER跟很多舊的遊戲不相容,新的遊戲還要常常下載新的BETA版,
我的版子是I815E,我堂弟的是BX,玩極速快感系列還不是有問題:o 畫面破裂還會
跳回桌面,3DMARK 99還會當機,別跟我說RADEON是新的卡不需要相容太舊的遊戲,
為何其他的卡都不會有問題?連個簡單的3D MARK99都有問題根本就是不夠用心:(
說不定一些新的需要T&L的遊戲出來也是會有問題......:mad: 害我現在還得用VOODOO2
串起來玩舊的遊戲,這樣新舊的遊戲相容性才算高..........:o

to hooo1:

我之前 post 開頭有提到
不針對個人
不過既然你對我說的多有意見
我給你個回答:

>奇怪LE好好的不用用G400???????????

這是個人喜好
LE 那塊卡論規格當然比 TNT2, Rage 128 時代的 G400 來的好
所以這是個人喜好

>ATI的DRIVER有那麼爛嗎,小弟我用AIW RADEON用都用的好好的
>我幫朋友組用LE,幫人組了兩台也都好好的,穩定性好的很
>你門用的DRIVER是7075版的嗎
>你說ATI久久不更新DRIVER,你有去看嗎,ati現在driver的更新速度很快ㄝ

請仔細看我的原文
我說的是「非一線產品」
以目前 R8500 市場上還未鋪貨的事實來說
AIW Radeon 是一線產品
當然更新速度快

不用多
等 R8500 以及相關以此晶片為主體的衍生版本陸續推出時
ATI 主力自然全力調教 R8500 的 driver
由於 ATI 不是採用 UDA (Uni Driver Arc. 單一驅動架構)
故全力注意 R8500 時.....非一線的產品馬上就出現了
也就是你現在用的 AIW Radeon
driver 更新速率到時候你就會體會我說「慢」的意思了

但前提是
你仍然使用 AIW Radeon

到現在為止
ATI TV-Wonder 這是一塊電視卡
我正在使用中
他的畫質比起同價位相當清晰
但是他的 driver 只停留在 2000 年 10 月 31 日的 7.1TW03
這是一個 BETA DRIVER
還有....到現在 2001 年了 Windows 2000 的 driver 還是得靠從 AIW Radeon
裡面抽取出 MMC 7.1 來自行合成 WDM 來使用
雖然不是一塊顯示卡
但除了 AIW Radeon 來說
ATW 算是非一線產品 (第二線是 ATI TV Wonder USB 版)
這樣的 driver 更新效率叫做快嗎??

>最重要的一點,目前ATI的卡都開放給大廠去生產了
>尤其是ASUS和麗台,一定會自己寫driver
>我到覺得driver不是大問題,事實上也沒那麼爛,我們都用的好好的
>不要沒有解決問題能力就說這產品不好好嗎

解決問題的能力當然有
不然怎麼敢從 Rage Pro, Rage 128, LE 一路用上來
但是箇中的問題在於
不是每個人都有能力解決

換個角度想
如果產品的相容程度夠, 不挑 Chipset
何需要怪罪到 driver 上?
誠如 xtreme 兄所提到的「難道要自己 會 寫driver!?才能批評ATi driver寫的不好? 」

>要買這麼高檔的卡,相信本生玩電腦一定有一段時間了
>自己也有一定解決問題的能力了,不要一味的只會罵driver

改善相容性的責任是廠商而非使用者
這點請務必要有此觀念
使用者可以是完全不懂電腦的人
也可以是 DIY 一片卡一顆螺絲組起來的人
但若將相容性問題轉嫁到使用者頭上
這是一個廠商該有的態度嗎?
抑或是說這是一個支持者 ATI 該有的說法嗎?

>要想像為何別人可以用的好好的,先檢討自己吧,是否自己能力不足

行啊....當然行
那就得在產品上註明
「本產品需電腦軟硬體維修經驗 XX 年者方可勝任」

>沒這能力不要亂花錢完這麼好的卡好嗎

同意....
ATI 的卡規格上可算是「這麼好的卡」
但是「這麼好的卡」軟體層面問題不少
又得要求使用者能自行維修軟硬體

我當然不敢考慮 ATI 的東西
自然不會亂浪費 $$ 在 ATI 的顯示卡上囉
我寧可花錢在 MGA or nVidia
卻可以不必花腦筋在當機、黑畫面、破碎等問題上自力更生尋求解決問題
幫忙廠商 debug 當 driver 的測試者

以上

在這留言是希望ATI能在driver上力求改進
最近 R8500 快上市,ATI好像全力調教 R8500 的 driver
使得Radeon的driver更新速率慢了不少

我解決此問題了 但是我覺得ati driver 真的要寫好一點,不然對電腦沒研究的一定都說有問題...........

我個人覺得把責任推給Chips 相容性 和 " 自己電腦的使用環境 "和 " 超頻的超頻 系統亂七八糟 還有人用VIA的晶片 ", 這有點不妥吧.
如果按找雪碧所說的話來當標準的話那用VIA 的人是不是都活該啊?
至於超頻方面本來就會造成系統不穩, 所以我也不用多說了.

ATI 驅動程式會造成大家這種印象也不是一天造成的.
當然有人會說我的經驗中都沒有問題啊, 呵呵..那是你比較Luck...沒給你遇到罷了, 畢竟有問題的還是佔大多數.

ATI 今天若是有心要打贏nVIDIA 的話那他應該要向他的對手多多學習一下.
硬體好歸好, 但是Driver 不好, 其表現還是會讓人失望的.
不過說歸說啦, 我個人還是很期待能趕快回到ATI懷抱的..
if Driver is good
else no way

我想我算是脫離 ATI 苦海一部份了
(還有一塊 ATI TV-Wonder 正服役中)
看到有剛買 ATI 卡的使用者
若電腦軟硬體沒有透徹了解的話
真為你們捏一把冷汗

一但 R8500 成為主力產品
現在的 Radeon 使用者馬上可以題會到「舊愛新歡」的滋味
我已經體會四年了 Rage Pro -> Rage 128 -> LE, ATW

要不是本站站長大力推薦 ATW 的畫質
我才敢忽視幾個在主機板廠工作 RD 同學的警告
在把 $$ 花在 ATW 上

我也早知道 ATI 不可能花時間在更新 ATW 卡上
所以運用過去的經驗
找出顯示卡 or 整合卡裡 driver 類似的共通的部分
將對照的檔案抽取出來
自行修改 .inf 檔案

說了這麼多
很感嘆

ATI 曾經是世界顯示晶片輸出最高的公司
那時候 3dFX, nVidia 還正在萌芽階段
Mac 也一直是 ATI 的忠實顧客
很多 Notebook 也是 ATI 的死忠者
其實原因很簡單啦
就是當時 S3 不爭氣
(S3 也是 driver & 相容性有問題....真巧...)
廠商還有選擇的餘地嗎?
沒想到當年 ATI 因為相容性程度的困擾 & 3D 效能不彰
大量使用者轉移到 3dFX 去了
後來 3dFX 又因為市場策略錯誤 & 技術問題
拱手將 Voodoo 江山送給 nVidia

MGA G800 也胎死腹中 (真想哭)
後來 MGA G450, G550 還是 3D 不行
nVidia 最後成為市場霸主

ATI 近年來力挽狂瀾
缺的是 driver & 相容性
到底 ATI 能不能以 driver 像 nVidia 一樣照顧到「曾經」購買產品的老客戶
成為關鍵
.....

風水輪流轉
每換一次 Slot 就換一個王
單色 ISA bus -> Hercules Mono (6745 CRTC), PC XT 我第一次去中華商場 DIY的電腦...^_^ (還有 20MB 那顆便當盒硬碟機)
VESA Local bus -> ET4000
PCI bus -> S3
AGP bus -> ATI
3D 卡天王 -> 3DFX Voodoo
T&L 之爭 -> nVidia
FSAA 之戰 -> 到底是 PowerVR, ATI, nVidia 誰能出線呢??

拭目以待

我覺得ATI的員工沒有像nVidia員工有危機意識,
ATI今年如果不好好把握,明年就會洗牌了