ｇｏｏｄ！！
感謝 yagami 大，小弟也來把 AF-30S 開刀吧 ！
Thx .....

看了那麼多....我只想問..........誰可以幫忙改啊。

呵呵...是阿是阿...像我這種沒有經驗的新手
....看也看不懂....
噗嗤...連音箱都不敢開呢....怕不小心弄壞....唉....

您在之前曾提到小弟所舉的例子中，若是AF-20換上蠶絲高音單體，在表現上你認為會與AF-30S沒什麼不同，這種說法小弟也能同意。

所以後來那篇討論中，小弟所舉的例只是強調AF-2X與AF-3X各有不同的聲音表現而以，並未再提出任何有關於AF-3X中高頻論點的問題。

後來那篇所舉例之中，裡面是否即提到AF-21聲音與AF-31聽感走向之不同。其實不單只那篇，很多篇都提到相同的問題，而非您所認為的AF-3X系列跟AF-2X系列聽起來沒什麼不同，純粹只是聽起來聲音較差而已。

ok..如果你也認為當使用同一顆高音單體時..高頻段的表現不會有太大差異

那至少在這點算是有共識了

所以現在就不看高音單體了

撇開高音單體不談...剩下的就是兩顆中低音跟一顆中低音..與箱體的問題了

直接說結果吧

以AF-30s的中低音設計..兩中低音串聯&薄木箱

所發出的聲音..缺點多於優點

還是你認為箱音重只是聽感上的差異..無關優劣問題?

對了..在pig x 3 兄的文章中提到..AF-3X聽起來輕鬆自然

仔細看我前面po過的東西...可以嗅出原因 (單體串聯的優勢)

箱音重的確是個比較嚴重的缺點。

看到上一篇後，小弟也大致上明白您的論點了。
也就是AF-3X的此種設計還是有其優點，但您認為缺點會多於優點。

AF_30是不是設計有問題~~~~~很簡單的找幾各懂音樂會彈樂器的朋友(不一定要很內行)

把AF_30跟20.10聽過比較後就明白了~~~~~~~保證答案會是一邊倒~~~~

大家都說懂音樂~懂得音賞~形容詞說的超級無敵棒~~~~~真正有內容的卻沒幾各~~

不過是口袋裡銀子比較多~或是比較感衝~敢花錢而已~~~~~台灣百萬級的車子一大堆在路上跑

對自己的百萬名車功能.性能完全了解的人~~~比例卻出奇的少~~~~~

請問您這些話是指?
30比教好嗎?>"<
30可能買回來還要自己改一下>"<
再裡面噴一層隔音漆~"~

如果這樣做的話

我想AF系列會全死...

另再回覆蘋果兄

沒錯.. 我認為AF-30並聯單體的作法缺點會比優點多(只考慮聲音的話)

而且..以AF-30的木箱狀況..會阻礙上述優點的表現

不是啦~我的意思是那要買20還是30啦>"<