-----------------------------------
那用塑膠袋好了，一個一塊錢，各大便利商店都有售，而且永不腐壞，就算壞了還可以回收∼
另外tonyleo_2nd老兄，有時候表達意思直講就好，不用彎來拐去，話術厲害的人不代表學問好或水平高。

你說中國大陸那個國家嗎~?

恩~看來有人偏偏呼喚"魔人"現身了~ :D

小人之心我就不想講了...78區少數人狹隘到令開放自由的政治區都自嘆弗如又不是新聞
偏要影射我另有所圖，OK！我就成全你..談些你感興趣的東西。

小巫1026，幾個月不見你哦~
沒錯，支那國在你口中一向如此不堪哩...
來，給你個數據證明:

根據法務部的統計，過去十年來台灣死刑執行的人數如次：
年份 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
人數 69 78 59 35 18 17 16 22 38 32 24

今年到十月為止，也已有十八人被執行。怎麼解讀這些數字？以國際特赦組織統計數字比較完整的一九九八年為例，當年排名第一的中華人民共和國（一０六七人），第二剛果（一００人），第三美國（六八人），第四伊朗（六六人）。這四個國家就佔了全球死刑執行總人數的八成。在其餘的二成裡，我國的貢獻是三二人，而且這還不包括軍法審判系統的死刑執行數！

（資料來源： 《國際比較下的台灣死刑問題》
http://www.lifelaw.com.tw/law/lawbasic/images/death.doc）

1998年，中國大陸（不包括港澳）人口爲12億3千萬，台灣人口2280萬。
基數以萬做單位，則：

1067/123000(萬)=0.00867
32/2280(萬)=0.01403


呵呵~野蠻國家的1.8倍。這下上流美們滿意了吧?! :cool:
哈！哈！哈！哈！哈！哈！哈！哈！哈！哈！哈！


我對廢除死刑的態度：

不贊同。尤其開發中國家尤是
未來就死刑問題人權化方面，可以借鑑美國"罪罰相等"原則
向縮小死刑應用範圍走，但是不應該廢除死刑。

因爲中國的民風沒有百十年積累醖釀難以接受"殺人不償命"
國人對於強權的迷戀根深蒂固，廢除死刑不會被很多民衆理解為對公權力下的弱勢權利的保護
而會被更多人，理解爲夠強就夠力，不毒不丈夫..寧死天下人也死不到我...


OK！就是這麽多。幾位心態特異的看官滿意了？

BTW的含義是：看到槍決兩個字，順便聯想到，保留和使用死刑的在全球還剩60個國家了。
潛在的是講：未來對於死刑執行可能會遭到國際上很大的議論和阻力。
我是要笑台灣"野蠻落後"嗎??還是..心虛所致..草木皆兵如X吠影..

如果我另有所圖，不會在這個主題上下絆
因爲"匪國"執行的死刑犯最多...我在批評的時候還是會先看看自己國家的屁股髒不髒~
再發議論~

撅起屁股翹尾巴扮上流結果卻讓"野蠻國"人來了一腳屁股向後平沙落雁式，我是覺得很丟人的... :sleep:


請學習78區許多網友寬以對人的態度，來對待你厭惡的排斥的格格不入的渾身過敏的
但卻客觀存在的人和大地...

勿聞（中國之）過則喜，吝"反求諸己"。

這年月大家都爭著搶著學英文法文。話術厲害，是爲漢語保留一塊珍貴的陣地嘛..:p


學問好水平高的在睡覺。

沒學問屁股上挂一圈熱水瓶的人比如我就跑出來玩了~ :agree:

養一輩子???
好沉重!!!

使用毒劑的話還是挺麻煩 , 要處決一個人犯還得去找氫化物來 , 不如使用絞刑好了 繩子隨手可得 而且一條繩子可以重複使用個好幾次 比弄毒劑來省事多了.........

恩,不錯,有環保觀念. :D:D

深感同意!!!
有人說過人與動物的分別是人有是非對錯的判別能力
古人也說虎毒不食子
他這樣已經把自己的女兒當仇人了吧
這樣比畜生都還不如
現在的人都不知道怎麼想的
不把生命看在眼裡
連小狗小貓都要欺負
真的道德淪亡對於人權的過度誤解所致
政府如果真的要重振道德風氣,對於法律的修改真的很重要
還是一句話,對於不是人的畜生沒必要講人權

我們不能一面鼓吹支持死刑，一面卻又嘲笑對岸的死刑執行人數，如果廢死刑跟文不文明沒有關係的話，那麼死刑最多的也就不一定是野蠻國家。

話說回來，我國雖然目前還未正式廢除死刑，但已大幅度減少唯一死刑的規定，就連最重的陸海空軍刑法，也不再一片的唯一死刑。所以刑罰不管怎麼修，即使加重，也不大可能再出現唯一死刑之罪了。

而以本案來講，邱小妹妹的父親會被判死刑的機率很低，低到幾乎不可能。而且個人並不希望他有被判死刑的可能。

子彈很便宜的
台灣賣給美國的5.56公厘的普通子彈(非剛心彈)
一顆報價只要五元
算好一次槍決死刑得確保受刑人死亡準備的子彈
還有之前要讓他麻醉(咱們國家認為讓他們醒著死很不人道)
不算人員費用, 比吃一餐還便宜